6 Restrições da Contabilidade: Custo-Benefício, Materialidade, Consistência, Conservadorismo, Oportunidade e Prática da Indústria

6 Restrições da Contabilidade: Custo-Benefício, Materialidade, Consistência, Conservadorismo, Oportunidade e Prática da Indústria

As restrições da contabilidade são as limitações ou limites necessários para fornecer informações com características qualitativas. Para tornar a informação útil, o premissas contábeis básicas e os princípios discutidos anteriormente, têm de ser modificados e encontrar as suas limitações. Daí a criação de restrições de contabilidade.

Eles estão descritos abaixo;

La naturaleza de las relaciones de línea y de personal

De acordo com este princípio, o custo de aplicação de um princípio contabilístico não deve ser mais do que seus benefícios. Se o custo for superior, este princípio deverá ser modificado. Muitas vezes, os usuários presumem que a informação é gratuita.

No entanto, fornecedores de informações contábeis saiba que não é. Portanto, as empresas devem considerar a relação custo-benefício.

Eles devem considerar os custos do fornecimento de informações em relação aos benefícios que podem advir do seu uso.

Os órgãos reguladores e as agências governamentais utilizam análises de custo-benefício antes de finalizarem os seus requisitos de informação.

Para justificar a exigência de uma determinada medição ou divulgação, os benefícios percebidos como derivados dela devem exceder os custos percebidos como associados a ela.

A dificuldade na análise custo-benefício é que os custos e especialmente os benefícios nem sempre são evidentes ou mensuráveis.

Os custos são de vários tipos: custos de recolha e processamento, de divulgação ou de auditoria, de possíveis litígios, de divulgação a concorrentes e de análise e interpretação.

Os benefícios para os preparadores podem incluir maior controlo de gestão e acesso ao capital a um custo menor. Os usuários poderão receber melhores informações sobre alocação de recursos, avaliação tributária e regulação tarifária.

Conforme observado anteriormente, os benefícios são geralmente mais difíceis de quantificar do que os custos.

Apesar da dificuldade em suas implicações, o FASB tenta regulamentar que cada pronunciamento proposto irá preencher uma necessidade importante e que os custos impostos para cumprir a regra sejam justificados pelos benefícios globais da informação resultante.

Além disso, o Conselho busca informações sobre custos e benefícios como parte do devido processo.

تلعب الصياغة دورًا حاسمًا في فعالية مقاييس الفئات لأنها تؤثر على وضوح المقياس وتفسيره، مما يضمن فهم المستجيبين والاستجابة بدقة.

Este princípio é uma exceção ao princípio da divulgação completa.

O princípio da divulgação completa exige que todos os factos necessários para garantir que as demonstrações financeiras não sejam enganosas, devem ser divulgados, enquanto o princípio da materialidade exige que os itens ou eventos que tenham um efeito econômico insignificante ou que não sejam relevantes para o usuário não precisam ser divulgados.

De acordo com o princípio da materialidade, todos os itens relativamente relevantes, cujo conhecimento possa influenciar a decisão dos utilizadores das demonstrações financeiras, devem ser divulgados nas demonstrações financeiras.

Quais informações são mais relevantes do que outras é em grande parte uma questão de julgamento.

Por exemplo, o registo e a contabilização de uma pequena calculadora como um activo no balanço patrimonial pode não ser justificada devido ao excesso do custo de registo sobre os benefícios em termos da utilidade do registo e da contabilização das calculadoras como um activo.

A materialidade depende não apenas da quantidade do item, mas também da tamanho do negócio, nível e natureza da informação, nível da pessoa/departamento que faz o julgamento sobre a materialidade, por exemplo, um trabalhador reportando ao seu capataz sobre a produção em gramas (por exemplo, parte de quilograma), um capataz ao seu supervisor em quilogramas, um supervisor ao seu gerente de produção em quintais e ao gerente de produção à alta administração, pode ser justificado sobre as circunstâncias.

Não faz muita diferença se o gerente de produção se reportar ao alta administração que a produção é de 1.99.000,90 quilos ou simplesmente 200 toneladas (quase).

Princípio de Consistência

De acordo com este princípio, quaisquer que sejam as práticas contabilísticas (lógicas ou não) seleccionadas para uma determinada categoria de transacções, elas devem ser seguidas numa base horizontal, de um período contabilístico para outro, para alcançar a compatibilidade, por exemplo, se o inventário for avaliado em (LIFO), esta base deve ser seguida ano após ano e se um determinado ativo for depreciado de acordo com o método (WDV), este método deve ser seguido ano após ano.

A consistência não deve ser confundida com mera uniformidade ou inflexibilidade e não deve permitir-se que se torne um impedimento à introdução de normas contabilísticas melhoradas.

Não é apropriado para uma empresa deixar as suas políticas contabilísticas inalteradas quando existem alternativas mais relevantes e fiáveis.

Os usuários devem ser informados das políticas contábeis empregadas no preparação das demonstrações financeiras, qualquer alteração nessas políticas e os efeitos de tais alterações.

Princípio do Conservadorismo

De acordo com este princípio, deverá ser aplicado o princípio de «não prever quaisquer lucros, mas prever todas as perdas prováveis».

A avaliação das ações a um custo inferior ou valor realizável líquido e a constituição de provisões para devedores duvidosos são as aplicações deste princípio.

Por outras palavras, o princípio do conservadorismo exige que, numa situação de incerteza e dúvida, as transacções comerciais sejam registadas de tal forma que os lucros e activos não sejam exagerados.

Quando o stock é avaliado a um custo num período contabilístico e a um custo inferior ou valor realizável líquido noutro período contabilístico; este princípio entra em conflito com o princípio da consistência.

Quando são cobradas provisões excessivas para dívidas incobráveis e amortizações, isso leva à criação de reservas secretas e, portanto, este princípio entra em conflito com o princípio da divulgação integral.

A estimativa de perdas prováveis é um julgamento subjetivo e, portanto, este princípio entra em conflito com o princípio da objetividade. A prática de constituição de provisões para créditos de liquidação duvidosa, etc. implica menores encargos nos períodos contabilísticos seguintes.

Por outras palavras, reduz o rendimento actual e aumenta o rendimento futuro e, portanto, entra em conflito com o princípio da correspondência.

Hoje em dia, o princípio do conservadorismo está a ser substituído pelo princípio da prudência, que exige que o princípio da conservação seja aplicado apenas em circunstâncias em que existam grandes incertezas e dúvidas.

Princípio da Oportunidade

De acordo com este princípio, a informação atempada (embora menos fiável) deve ser disponibilizada aos decisores.

Se os relatórios trimestrais fossem disponibilizados semestralmente, a informação contida no relatório trimestral não seria muito útil para os decisores, uma vez que a informação perdeu a capacidade de influenciar a decisão durante o semestre, após o termo dos quais o relatório trimestral foi apresentado.

Prática da Indústria

As características peculiares de uma indústria podem exigir um afastamento das diretrizes contábeis discutidas acima.

Por exemplo, no caso da indústria agrícola, é uma prática comum divulgar as culturas pelo valor de mercado e não pelo preço de custo, uma vez que é dispendioso obter valores precisos dos custos de culturas individuais.

Tais diferenças em relação à teoria básica são raras, mas existem.

Sempre que encontramos o que parece ser uma violação da teoria contábil básica, devemos verificar se alguma peculiaridade do setor explica as razões da violação antes de tentarmos garantir os procedimentos seguidos.