4 premissas contábeis

4 premissas contábeis

Os pressupostos contabilísticos são definidos como regras de acção ou conduta derivadas da experiência e da prática e, quando se revelam úteis, tornam-se princípios contabilísticos aceites.

4 pressupostos básicos da contabilidade são os pilares nos quais se baseia a estrutura da contabilidade. Eles fazem parte GAAP (princípios contábeis geralmente aceitos).

4 Premissas Contábeis são;

  1. Suposição de entidade empresarial.
  2. Suposição de medição de dinheiro.
  3. Suposição de preocupação contínua.
  4. Suposição do período contábil.

E quatro premissas contábeis básicas fazem parte do GAAP, dos princípios contábeis e do sistema de dupla entrada.

Os pressupostos básicos da contabilidade são como os pilares sobre os quais se baseia a estrutura da contabilidade.

Suposição de entidade empresarial

De acordo com esta suposição, o negócio é tratado como uma unidade ou entidade separada de seus proprietários, credores, gestores e outros.

Por outras palavras, o proprietário de uma empresa é sempre considerado separado e distinto da empresa que controla.

Todos transações do negócio são registrados nos livros da empresa. Até o proprietário é tratado como credor na medida do seu capital.

Após o investimento de dinheiro no negócio pelo proprietário, considera-se que o proprietário deu o dinheiro e a empresa recebeu o dinheiro.

A suposição da entidade separada aplica-se a todas as formas de organizações empresariais.

Por exemplo, do ponto de vista jurídico, uma pessoa jurídica é uma entidade separada e o empresário individual e o seu negócio são considerados a mesma coisa.

Mas, para efeitos contabilísticos, são considerados entidades diferentes. Para registrar as transações, é o negócio que é a entidade e com o qual estamos preocupados.

A assunção da empresa como uma entidade jurídica separada e distinta dos seus proprietários tem sido bem aceite em empresas de todo o mundo desde a decisão legal no caso Salmon vs. Salmon & Co. (1897).

Embora este pressuposto legal não tenha sido alargado aos empresários individuais e às empresas parceiras, para efeitos de contabilidade, todas as transações devem estar especificamente relacionadas com as operações comerciais da própria entidade.

Num negócio de parceria, a empresa é bastante separada dos sócios individuais que são seus membros e que concordaram em se unir de forma formal para atingir um objetivo acordado.

Ainda assim, cada parceiro tem a sua vida própria e pode ter muitos interesses – financeiros ou outros, fora da parceria.

É mais desejável que as negociações e transações do negócio da parceria sejam registradas nos livros da empresa.

Se qualquer sócio entrar em negociações financeiras privadas, por exemplo, para comprar ou vender ações de uma sociedade limitada, isso não tem relevância para o negócio da parceria e, portanto, não deve ser registado nos livros da empresa.

Da mesma forma, um único proprietário pode ter muitos interesses além ou além de seu negócio.

Mas estes não devem ser incluídos nos livros da empresa se não estiverem relacionados com ela.

Em resumo;

  1. Apenas as transações comerciais e não as transações pessoais do proprietário são registradas e relatadas.
  2. Os bens pessoais dos proprietários ou acionistas não são considerados no registro e relato dos ativos da entidade empresarial.
  3. A renda é propriedade dos ativos empresariais distribuídos aos proprietários.

O pressuposto da entidade económica significa que a actividade económica pode ser identificada com uma determinada unidade de responsabilização.

Por outras palavras, uma empresa mantém a sua atividade separada e distinta dos seus proprietários e de qualquer outra unidade de negócio.

Um indivíduo, departamento, divisão ou uma indústria inteira poderia ser considerada uma entidade separada se decidirmos defini-la desta forma.

Assim, o conceito de entidade não se refere necessariamente a uma entidade jurídica.

Uma empresa-mãe e as suas subsidiárias são entidades jurídicas distintas, mas a fusão das suas atividades para efeitos contabilísticos e de relato não viola o pressuposto da entidade económica.

Suposição de medição de dinheiro

A suposição da unidade monetária significa que o dinheiro é o denominador comum da actividade económica e fornece uma base apropriada para a medição e análise contabilística.

Ou seja, a unidade monetária é o meio mais eficaz de expressar às partes interessadas as alterações no capital e nas trocas de bens e serviços.

A unidade monetária é relevante, simples, universalmente disponível, compreensível e útil.'

A aplicação deste pressuposto depende do pressuposto ainda mais básico de que os dados quantitativos são úteis na comunicação de informação económica e na tomada de decisões económicas racionais.

A suposição de mensuração monetária sublinha que, na contabilidade, cada evento, acontecimento ou transação que vale a pena registrar é registrado em termos de dinheiro.

Em outras palavras, um fator, um evento que não pode ser expresso em termos monetários, não é registrado nos livros contábeis.

O estado geral de saúde do presidente da empresa, as condições de trabalho em que um trabalhador tem de trabalhar, a política de vendas seguida pela empresa, a qualidade dos produtos introduzidos pela empresa, etc., não podem ser expressos em termos de dinheiro e, portanto, não são registrado nos livros.

Devido às condições acima, este conceito coloca uma séria desvantagem na utilidade dos registos contabilísticos para decisões de gestão.

Apesar das limitações acima da suposição de mensuração da moeda, ela continua indispensável.

Essa suposição aumenta a compreensão da situação do negócio.

Por exemplo, se uma empresa tem um saldo de caixa de $7.000, um prédio contendo 20 quartos, um terreno de 2.000 metros quadrados, 40 mesas, 20 ventiladores, 2 máquinas, uma tonelada de matéria-prima e assim por diante, então na ausência de pressupostos de mensuração monetária, o valor dos diferentes tipos de ativos não pode ser mensurado pelo método simples de adição.

Mas se forem expressos em termos monetários – $7.000 em dinheiro, $50.000 para construção, $2.00.000 para terrenos, $8.000 para mesas, $6.000 para ventiladores, $1.60.000 para máquinas, $80.000 para matéria-prima .

É possível adicioná-los e utilizá-los para comparação ou qualquer outra finalidade.

Esta suposição tem outra limitação séria e atualmente atrai a atenção de contadores de todo o mundo.

De acordo com esta suposição, uma transação é registrada pelo seu valor monetário na data de ocorrência, e as alterações subsequentes no valor monetário são convenientemente ignoradas.

Por exemplo, um edifício adquirido por $50.000 em 1960 e outro adquirido pelo mesmo valor em 1992 são registados pelo mesmo preço, embora o adquirido em 1960 possa valer quatro vezes mais do que o valor registado nos livros, devido a aumento do valor dos terrenos e dos custos de construção (inversamente, devido à queda do valor monetário).

A contabilidade da inflação procura lidar com esse tipo de problema.

Suposição de preocupação contínua

Também é conhecido como suposição de continuidade.

A maioria dos métodos contábeis baseia-se na suposição de continuidade – que a empresa terá uma vida longa. Apesar de inúmeras falências comerciais, a maioria das empresas tem uma taxa de continuidade bastante elevada.

Regra geral, esperamos que as empresas durem o suficiente para cumprirem os seus objetivos e compromissos.

Esta suposição tem implicações significativas. O princípio do custo histórico terá utilidade limitada se assumirmos uma eventual liquidação.

Numa abordagem de liquidação, por exemplo, uma empresa declararia melhor os valores dos activos ao valor realizável líquido (preço de venda menos custos de alienação) do que ao custo de aquisição.

As políticas de depreciação e amortização só são justificáveis e adequadas se assumirmos alguma permanência para a empresa.

Se uma empresa adota a abordagem de liquidação, a classificação circulante/não circulante de ativos e passivos perde muito de sua importância.

Rotular qualquer coisa como ativo fixo ou de longo prazo seria difícil de justificar. Na verdade, a listagem dos passivos com base na prioridade na liquidação seria mais razoável.

A suposição de continuidade aplica-se na maioria das situações de negócios.

Apenas quando a liquidação parece iminente é que o pressuposto não é aplicável.

Nestes casos, uma reavaliação total dos ativos e passivos pode fornecer informações que se aproximem muito do valor realizável líquido da empresa.

De acordo com o pressuposto da continuidade, a empresa é normalmente vista como uma empresa em continuidade, ou seja, continuando em operação num futuro previsível.

Presume-se que a empresa não tem a intenção nem a necessidade de liquidação ou de reduzir materialmente a escala das suas operações. É por causa da suposição de continuidade:

  1. Que os ativos sejam classificados como ativo circulante e ativo imobilizado.
  2. Os passivos são classificados como passivos de curto prazo e passivos de longo prazo.
  3. Os recursos não utilizados são apresentados como custos não utilizados (ou custos não expirados) em comparação com os valores de dissolução, como no caso de uma empresa em liquidação. Conseqüentemente, o poder aquisitivo e não o valor de desmembramento avaliam a continuidade do empreendimento.

De acordo com as normas contábeis, se esse conceito for seguido, esse fato não precisa ser divulgado no declarações financeiras desde que sua aceitação e uso sejam assumidos.

Caso este conceito não seja seguido, o fato deverá ser divulgado nas demonstrações financeiras juntamente com os motivos.

Por que a suposição de continuidade é importante na preparação das demonstrações financeiras?

A premissa de continuidade é uma das premissas fundamentais da contabilidade com base na qual as demonstrações financeiras são preparadas.

As demonstrações financeiras são preparadas para assumir que uma entidade empresarial continuará a operar num futuro previsível sem a necessidade ou intenção por parte da administração de liquidar a entidade ou de reduzir significativamente as suas atividades operacionais.

Portanto, presume-se que a entidade realizará os seus ativos e liquidará as suas obrigações no curso normal do negócio.

É responsabilidade da administração de uma empresa determinar se a suposição de preocupação é apropriada na preparação das demonstrações financeiras.

Se o pressuposto da continuidade for considerado inválido pela administração, as demonstrações financeiras da entidade terão de ser preparadas numa base de desmembramento.

Isto significa que os activos serão reconhecidos por uma quantia que se espera realizar com a sua venda (líquida dos custos de venda) e não com o seu uso continuado no decurso normal do negócio.

Os ativos são avaliados pelo seu valor individual e não pelo seu valor como uma unidade combinada. Os passivos devem ser reconhecidos por quantias que provavelmente serão liquidadas.

Suposição Periódica

Também é conhecido como suposição de periodicidade ou suposição de período.

Para medir com precisão os resultados da atividade de uma empresa, precisaríamos esperar até que ela seja liquidada. Os decisores, contudo, não podem esperar tanto tempo por essas informações.

Os usuários precisam conhecer o desempenho e a situação econômica de uma empresa em tempo hábil para que possam avaliar e comparar empresas e tomar as medidas apropriadas.

Portanto, as empresas devem reportar informações periodicamente.

A suposição de periodicidade (ou período de tempo) implica que uma empresa pode dividir as suas atividades económicas em períodos de tempo artificiais. Esses períodos variam, mas os mais comuns são mensais, trimestrais e anuais.

Quanto menor o período, mais difícil será determinar o lucro líquido adequado do período.

Os resultados de um mês geralmente são menos confiáveis do que os resultados de um trimestre, e os resultados de um trimestre provavelmente serão menos confiáveis do que os resultados de um ano.

Os investidores desejam e exigem que uma empresa processe e divulgue informações rapidamente.

No entanto, quanto mais rápido uma empresa divulgar as informações, maior será a probabilidade de as informações incluírem erros.

Este fenómeno constitui um exemplo interessante do compromisso entre relevância e fiabilidade na preparação de dados financeiros.

O problema de definir o período de tempo torna-se mais grave à medida que os ciclos dos produtos encurtam e os produtos se tornam obsoletos mais rapidamente. Muitos acreditam nisso, dada a tecnologia.

De acordo com este pressuposto, a vida económica de uma empresa é artificialmente dividida em intervalos periódicos, conhecidos como períodos contabilísticos, no final dos quais são preparadas uma demonstração de resultados e uma demonstração da posição financeira para mostrar o desempenho e a posição financeira, a utilização de esta suposição exige ainda a alocação de despesas entre capital e receita.

A parte das despesas de capital, que é consumida durante o período corrente, é debitada como despesa na demonstração do resultado, e a parte não consumida é apresentada no balanço patrimonial como um ativo para consumo futuro.

Na verdade, medir o rendimento seguindo o conceito de período contabilístico é mais uma estimativa do que factual, uma vez que o rendimento real só pode ser determinado no momento da liquidação da empresa.