Pacifismo e Movimentos pela Paz

Pacifismo e Movimentos pela Paz

Com excepção da robusta campanha contra os testes nucleares na década de 60, os movimentos de paz das décadas anteriores foram principalmente pequenos. O movimento pela paz consistiu na organização de campanhas de assinaturas e manifestações ocasionais. O movimento pela paz em expansão concentrou-se no antimilitarismo e nos objectivos anti-guerra porque os requerentes de paz descobriram que pouco podiam fazer para resolver questões como a corrida aos armamentos e a proliferação nuclear.

O impacto da Guerra do Vietnã nos movimentos pela paz

A guerra no Vietname mudou o curso do movimento pela paz e testemunhou o surgimento de movimentos pela paz em toda a América.

Os protestos anti-guerra visavam a reversão da guerra dos EUA contra o Vietname nos anos 60 e início dos anos 70. O movimento anti-guerra contra o Vietname espalhou-se rapidamente pelos campi académicos. Os requerentes de paz europeus e australianos seguiram os americanos.

O reverendo e ganhador do Prêmio Nobel da Paz (1965) Martin Luther King Jr. falou contra a Guerra do Vietnã e a corrida armamentista nuclear.

Certa vez, ele escreveu: “Se presumirmos que a humanidade tem o direito de sobreviver, então devemos encontrar uma alternativa à guerra e à destruição. Numa época em que os Sputniks avançam pelo espaço sideral e os mísseis balísticos guiados abrem estradas de morte na estratosfera, ninguém pode vencer uma guerra.

A escolha hoje não é mais entre violência e não-violência. É entre a não-violência ou a inexistência.”

Diversificação das Metas do Movimento pela Paz Pós-Vietnã

O desenvolvimento mais significativo desde a Guerra do Vietname é que o movimento pela paz tem sido mais diversificado nos seus objectivos.

Os pacifistas querem eliminar completamente a guerra e não apenas preveni-la ou regulá-la. Os internacionalistas acreditam que a paz pode ser alcançada através de instituições internacionais.

O apoio à guerra é aceitável em nome da segurança nacional e a autodefesa colectiva é imperativa para dissuadir a agressão.

Ação Direta e Atenção da Mídia nos Movimentos pela Paz

As organizações de paz adoptaram tácticas de acção directa de manifestações e marchas para focar as questões e captar a atenção dos meios de comunicação social.

Em 12 de junho de 1982, quase um milhão de pessoas reuniram-se na cidade de Nova Iorque para expressar os seus protestos contra a corrida às armas nucleares, e o protesto deu início à Campanha pelo Congelamento Nuclear.

Demonstrações mais duradouras, inspiradas na longa campanha das mulheres na base britânica de mísseis Greenham Common dos EUA, ocorreram contra armas nucleares na América, Europa, Austrália e Nova Zelândia. Os manifestantes opunham-se à atracação de navios americanos com propulsão nuclear e/ou com armas nucleares nos portos.

Desenvolvimentos recentes nos movimentos pela paz

Nos últimos anos, os movimentos de paz aguardam a aprovação da ONU para qualquer uso de força contra qualquer Estado que viole a paz e a segurança internacionais.

Em 15 de Fevereiro de 2003, manifestantes anti-guerra marcharam por 60 países para enviar uma mensagem aos líderes dos EUA e da Grã-Bretanha para não atacarem o Iraque sem a aprovação da ONU.

As Igrejas juntaram-se ao Movimento pela Paz na condenação da guerra.

Os movimentos pela paz podem coordenar-se muito melhor com organizações irmãs em todo o mundo na época dos sistemas avançados de tecnologia da informação.

Novos métodos: escudos humanos

Um novo método foi concebido para prevenir um ataque, protegendo a instalação com “escudos humanos”. Isso significa que os civis actuam como um “escudo” para proteger os alvos.

Muitos requerentes de paz vindos do Ocidente, incluindo os EUA, foram para o Iraque para se tornarem “escudos humanos” durante a Segunda Guerra do Golfo em 2003, para evitar um ataque dos EUA para defender civis iraquianos e instalações vitais, como tratamento de água e centrais eléctricas.

Os activistas pela paz nas terras palestinianas ocupadas actuaram frequentemente como “escudos humanos” para proteger as crianças palestinianas dos tiros israelitas, acompanhando-as até à escola. Um porta-voz dos activistas pela paz disse que: “os escudos humanos estavam a voluntariar-se para desempenhar o seu papel”.

Agenda mais ampla do movimento pela paz

Desde a década de 1980, o movimento pela paz adoptou novos métodos para lidar com o assunto em grande escala. A tecnologia da informação impulsionou a sua coordenação a nível global.

Mulheres, jovens, estudantes, sindicatos, o movimento verde, seguidores de partidos políticos de esquerda e profissionais aderiram aos movimentos de paz.

Gradualmente, os movimentos pela paz alargaram a sua agenda para incluir a justiça social e a redução da pobreza porque consideram que a fome, a doença, o desemprego e os sem-abrigo criam uma situação que eventualmente perturba a paz e a harmonia na sociedade.

Os defensores da paz juntam-se aos manifestantes globais para expressar as suas preocupações sobre o fosso cada vez maior entre as nações ricas e pobres antes de qualquer cimeira global ou de qualquer reunião do Fundo Monetário Internacional ou do Banco Mundial, ou da Organização Mundial do Comércio.

Estas cimeiras e reuniões são vistas como um veículo para a perpetuação de um sistema global injusto, no qual as nações pobres não têm voz e estão presas na pobreza.

Movimento pela paz na Europa Oriental durante a era da Guerra Fria

A União Soviética tentou influenciar as direções do movimento pela paz, em grande parte através do seu Conselho Mundial da Paz. Muitas conferências internacionais anti-guerra foram apoiadas pela União Soviética. A União Soviética dispôs-se favoravelmente às manifestações anti-mísseis na Europa durante os anos 80.

Em 1981-82, surgiram na Europa Oriental Comunista e na União Soviética uma série de grupos de paz que tentaram ser independentes dos “comités de paz” oficiais do Partido Comunista, dominados pelo Estado. Os “comités de paz” oficiais ecoaram a linha do partido ao equiparar a paz ao avanço e eventual vitória do comunismo.

Assim, os activistas independentes pela paz foram vistos como uma ameaça para os comités oficiais de paz. Dentro da União Soviética, o Grupo de Confiança de Moscou foi formado como um grupo de paz independente em maio de 1982. De 1982 a 1984, cerca de 2.000 cidadãos soviéticos demonstraram apoio ao Grupo de Confiança de Moscou.

Movimentos pela paz e seus temas dominantes em cem anos

  • 1890-1914: Alarme sobre armamentos modernos, como artilharia precisa de carregamento pela culatra, metralhadoras e navios de guerra fortemente armados.
  • 1916-1921: Oposição à Primeira Guerra Mundial.
  • 1920–1930: Uma variedade de movimentos contra a Primeira Guerra Mundial.
  • 1930-39: Preocupação com uma Segunda Guerra Mundial e ansiedade com os riscos de bombardeio aéreo contra populações civis.
  • 1957-1963: Oposição às armas nucleares, nomeadamente aos testes nucleares atmosféricos com a resultante precipitação radioactiva.
  • 1965-1972: Oposição à Guerra do Vietname.
  • 1980-1985: Oposição às armas nucleares, belicosidade militar e o perigo crescente de uma guerra nuclear e apoio ao congelamento nuclear.
  • 1986-1990: Oposição ao envolvimento militar na América Central, preocupação com testes subterrâneos, implantação de armas de “nova geração” e militarização do espaço.
  • 1991-2003: Preocupações com a proliferação de armas ligeiras, maior ênfase nos direitos humanos e apoio à intervenção humanitária, papel reforçado da ONU e de organizações multilaterais, oposição à política unilateralista dos EUA e contra a Segunda Guerra do Golfo em Iraque em 2003, bem como a preocupação com a erosão das liberdades civis em nome do combate ao terrorismo.

Impacto do movimento e seu futuro

Os movimentos pela paz têm um impacto na cultura política, na política e nas políticas. Os cientistas políticos utilizam o conceito de cultura política para se referirem à atitude e aos valores de um cidadão que orientam o seu comportamento político, tais como o compromisso com a justiça e a democracia e a extensão da actividade política.

Os movimentos de paz conseguiram quebrar o consenso interno em matéria de defesa nuclear, estimular o medo crescente da guerra nuclear, desenvolver uma nova política de segurança e desenvolver movimentos sociais eficazes em prol da justiça social.

Os Movimentos pela Paz criaram enorme pressão sobre a administração Reagan na década de 80 para procurar esforços de paz com a União Soviética.

A política das ruas acrescentou uma nova dimensão à política de negociações rumo a um mundo pacífico. Além disso, resultaram em resultados políticos como segue:

  • Controle de armas e desarmamento.
  • Fim da Guerra Fria.
  • Propostas alternativas de defesa.

Resta saber se, no século XXI, os movimentos de paz poderão desempenhar um papel semelhante no mundo pós-11 de Setembro.

O terrorismo e as armas de destruição maciça deram origem a uma política unilateralista dos EUA, onde o “hard power” parece ser a ordem da sociedade internacional. Nesse clima, é duvidoso quão eficazes serão os movimentos de paz nos próximos anos.

Visão dos críticos do movimento pela paz

Os críticos dizem que os movimentos de paz podem ter, na verdade, prolongado ou encorajado as guerras. Hitler poderia ter sido encorajado pelos movimentos de paz em Inglaterra (Oxford Union Peace Pledge de que não lutariam pelo rei inglês) e que os seus desígnios agressivos não poderiam ser resistidos.

Outra questão é como os activistas pela paz deveriam denunciar publicamente os seus governos durante a guerra. Os inimigos poderiam ser encorajados a prolongar a guerra porque perceberiam que as pessoas dos países que tinham sido atacados estavam divididas e, portanto, não teriam moral para lutar e vencer guerras.

Em 2003, muitos críticos dos movimentos de paz questionaram se as consequências lógicas da sua posição contra os EUA no Iraque tinham sido suficientemente ponderadas.

Tinham suspeitas de que a ideia de dar uma oportunidade à paz não teria abordado a questão crucial de permitir a entrada de inspectores da ONU no Iraque em Novembro de 2002, após um lapso de quatro anos. Argumentaram que a ameaça de força por parte da aliança anglo-americana levou o Iraque a readmitir os inspectores da ONU.

Além disso, os protestos contra a guerra proporcionariam conforto ao regime iraquiano de que o mundo estava dividido para desarmar o Iraque.

O Primeiro-Ministro da Austrália, John Howard, defendeu a opinião relativamente aos protestos anti-guerra de que “somos todos responsáveis ​​pelas acções que tomamos e as pessoas que se manifestam e que dão conforto a Saddam Hussein devem compreender isso…. Quanto mais o Ocidente estiver dividido, mais reduziremos as perspectivas de um resultado pacífico.”

O Secretário da Defesa dos EUA advertiu que se os iraquianos permitissem que os ocidentais fossem usados como “escudos humanos”, seria uma violação do direito internacional.

Movimento pela Paz Anti-Nuclear

Os movimentos de paz ressurgiram nas décadas de 50 e 60, em grande parte devido à crescente ansiedade popular em relação às armas nucleares. O activismo anti-nuclear tem as suas raízes nas comunidades locais no seu respeito permanente pela vida humana. Os líderes religiosos desempenharam um papel activo no movimento antinuclear. Muitos cientistas atômicos que temiam a aniquilação global devido à guerra nuclear aderiram a movimentos de paz.

Os Amigos da Terra começaram em São Francisco em 1969 como um movimento de protesto antinuclear e agora têm filiais em mais de 20 países. O Greenpeace teve suas origens no Canadá em 1970, quando um grupo de manifestantes alugou um barco e navegou direto para a área alvo de um local de testes nucleares nas Ilhas Aleutas. Eventualmente, os testes nucleares

parou. O Greenpeace tem se oposto ativamente aos testes nucleares franceses no Atol de Mururoa, na Polinésia Francesa, no Oceano Pacífico.

O Povo pelo Desarmamento Nuclear foi uma organização intimamente associada ao renascimento do movimento pela paz no início dos anos 80. Em 1983, mudaram para o nome atual de Associação para Cooperação Internacional e Desarmamento. Recebeu um bom apoio dos sindicatos. É uma organização guarda-chuva que tem mais de 30 afiliados entre grupos ambientais, religiosos, profissionais e de interesses especiais na comunidade.