6 théories du mouvement pour la paix

6 théories du mouvement pour la paix

Lorsque la communauté internationale a été confrontée à des conflits en Asie, en Afrique et en Amérique latine, des mouvements pour la paix ont été lancés par des communautés du monde entier. De nombreux auteurs ont décrit six théories tentant d’expliquer pourquoi les mouvements naissent et pourquoi les gens y participent.

6 théories du mouvement pour la paix

Échec du parti

Dans les années 60 et 70, le mouvement étudiant a ouvert un espace politique à toute une série de nouveaux mouvements de protestation.

Avec la diffusion de la technologie et l’interdépendance mondiale, les gouvernements ont assumé une plus grande responsabilité dans la réglementation de la conduite des citoyens. En outre, les attentes croissantes des citoyens ont imposé de nouvelles exigences à l’État, qui a répondu par une centralisation accrue.

En conséquence, les partis politiques qui établissent des liens entre les décideurs politiques et les citoyens ont échoué dans leurs fonctions. C’est l’échec des institutions politiques à produire une réaction généralisée contre le caractère intrusif des fonctions de l’État.

Peur de la guerre

Pendant la guerre froide, la course aux armements entre les États-Unis et l’Union soviétique a atteint son apogée, et chacun disposait de plus de 10 000 ogives pouvant être déployées avec des missiles longs et intermédiaires.

Ils disposaient de suffisamment de puissance nucléaire pour détruire le monde à plusieurs reprises.

Certains estimaient qu'ils détenaient l'équivalent de plus d'un million de bombes, de la taille de la bombe nucléaire qui anéantit la ville d'Hiroshima (Japon) le 6 août 1945. La population était pleinement consciente des dangers d'une guerre nucléaire, et la peur de la guerre a conduit à la mobilisation de mouvements pacifistes dans les pays occidentaux.

Comportement collectif

Les mouvements émergent des attentes modifiées suite à un changement social rapide. Le comportement collectif consiste en des efforts visant à restaurer les structures sociales brisées et à en créer de nouvelles.

Le comportement collectif est la mobilisation des personnes sur la base de la conviction qu'une nouvelle structure s'adaptera aux conditions modifiées et que les participants essaient d'atteindre les objectifs.

Mobilisation des ressources

La théorie de la mobilisation des ressources vise à expliquer comment les organisations acquièrent les ressources nécessaires pour affronter les autorités et comment ces ressources sont mobilisées pour effectuer un changement social et politique. La mobilisation est un processus par lequel des ressources deviennent disponibles pour un mouvement.

Processus politique

L’argument central de cette théorie est que quoi qu’un mouvement fasse, il doit s’inscrire dans le contexte de l’environnement politique qui prévaut à ce moment-là.

Les actions du mouvement sont filtrées à travers la structure actuelle du pouvoir. Un mouvement réussit s’il prend en compte les processus politiques dans son émergence et son action collective.

Nouvelle théorie du mouvement social

La théorie du mouvement social souligne le fait que les mouvements ne fonctionnent jamais en vase clos. L’action collective est construite par les personnes et se déroule dans le domaine des possibles.

Les mouvements établissent des relations avec d’autres parties prenantes et, grâce à ces interactions, ils produisent des résultats. À la lumière de ces théories des mouvements auxquels participent les gens, le concept de pacifisme et le mouvement des chercheurs de paix sont discutés.