Actifs auto-construits

Actifs auto-construits

Parfois, les entreprises construisent leurs propres actifs. Déterminer le coût de ces machines et autres immobilisations peut être un problème. Sans prix d'achat ni prix contractuel, l'entreprise doit répartir les coûts et dépenses pour arriver au coût de l'actif auto-construit.

Les matériaux et la main d’œuvre directe utilisés dans la construction ne posent aucun problème. Une entreprise peut retracer ces coûts directement aux commandes de travaux et de matériaux liées aux immobilisations construites.

Toutefois, l’attribution des coûts indirects de fabrication crée des problèmes particuliers. Ces coûts indirects, appelés frais généraux ou charges, comprennent l'électricité, le chauffage, l'éclairage, les assurances, les impôts fonciers sur les bâtiments et les équipements de l'usine, la main-d'œuvre de supervision de l'usine, l'amortissement des immobilisations et les fournitures.

Les entreprises peuvent gérer les coûts indirects de deux manières :

N’attribuez aucun frais généraux fixe au coût de l’actif construit

Le principal argument en faveur de ce traitement est que les frais généraux indirects sont généralement de nature fixe ; il n'augmente pas du fait de la construction de sa propre usine ou de son propre équipement. Cette approche suppose que l'entreprise aura les mêmes coûts, qu'elle construise ou non l'actif.

Par conséquent, imputer une partie des frais généraux à l’équipement réduira normalement les dépenses courantes et par conséquent surévaluera les revenus de la période en cours.

Cependant, l'entreprise imputerait au coût de l'actif construit frais généraux variables qui augmentent à la suite de la construction.

Attribuez une partie de tous les frais généraux au processus de construction

Cette approche, appelée approche du coût complet, est appropriée si l'on estime que les coûts sont attachés à tous les produits et les actifs fabriqués ou construits.

Selon cette approche, une entreprise attribue une partie de tous les frais généraux au processus de construction, comme elle le ferait pour une production normale.

Les défenseurs affirment que le fait de ne pas répartir les frais généraux sous-estime le coût initial de l’actif et entraîne une répartition future inexacte.

Les entreprises doivent attribuer à l'actif une partie au prorata des frais généraux fixes pour déterminer son coût. Les entreprises ont largement recours à ce traitement car beaucoup pensent qu’il permet une meilleure adéquation des coûts aux revenus.

Si les frais généraux alloués entraînent l'enregistrement de coûts de construction supérieurs aux coûts qu'un producteur indépendant externe facturerait, l'entreprise doit enregistrer les frais généraux excédentaires comme une perte de la période plutôt que de les capitaliser.

Cela évite de capitaliser l’actif à un montant supérieur à sa valeur marchande probable.