Movimientos de pacifismo y paz

Movimientos de pacifismo y paz

Con la excepción de la sólida campaña contra los ensayos nucleares en los años 60, los movimientos por la paz de décadas anteriores fueron en su mayoría pequeños. El movimiento por la paz consistió en organizar campañas de firmas y manifestaciones ocasionales. El creciente movimiento por la paz se concentró en el antimilitarismo y los objetivos pacifistas porque los buscadores de paz descubrieron que poco podían hacer para resolver cuestiones como la carrera armamentista y la proliferación nuclear.

El impacto de la guerra de Vietnam en los movimientos por la paz

La guerra de Vietnam cambió el curso del movimiento por la paz y fue testigo del surgimiento de movimientos por la paz en todo Estados Unidos.

Las protestas contra la guerra tenían como objetivo revertir la guerra de Estados Unidos contra Vietnam en los años 60 y principios de los 70. El movimiento contra la guerra contra Vietnam se extendió rápidamente a los campus académicos. Los buscadores de paz europeos y australianos siguieron a los estadounidenses.

El reverendo y Premio Nobel de la Paz (1965) Martin Luther King, Jr. se pronunció contra la guerra de Vietnam y la carrera armamentista nuclear.

Una vez escribió: “Si asumimos que la humanidad tiene derecho a sobrevivir, entonces debemos encontrar una alternativa a la guerra y la destrucción. En una época en la que los sputniks atraviesan el espacio ultraterrestre y los misiles balísticos guiados abren autopistas de la muerte a través de la estratosfera, nadie puede ganar una guerra.

La elección hoy ya no es entre violencia y no violencia. Está entre la no violencia o la inexistencia”.

Diversificación de los objetivos del movimiento por la paz después de Vietnam

El acontecimiento más significativo desde la guerra de Vietnam es que el movimiento por la paz ha sido más diverso en sus objetivos.

Los pacifistas quieren eliminar la guerra por completo, no sólo prevenirla o regularla. Los internacionalistas creen que la paz se puede lograr a través de instituciones internacionales.

El apoyo a la guerra es aceptable en nombre de la seguridad nacional, y la autodefensa colectiva es imperativa para disuadir la agresión.

Acción directa y atención de los medios en los movimientos por la paz

Las organizaciones pacifistas habían adoptado tácticas de acción directa mediante manifestaciones y marchas para centrar los problemas y captar la atención de los medios.

El 12 de junio de 1982, casi un millón de personas se reunieron en la ciudad de Nueva York para expresar sus protestas contra la carrera de armamentos nucleares, y la protesta inició la Campaña de Congelación Nuclear.

Manifestaciones más duraderas, inspiradas en la larga campaña de mujeres en la base de misiles estadounidense Greenham Common en Gran Bretaña, habían tenido lugar contra las armas nucleares en Estados Unidos, Europa, Australia y Nueva Zelanda. Los manifestantes se oponían al atraque de buques estadounidenses con propulsión nuclear o armas nucleares en los puertos.

Desarrollos recientes en los movimientos por la paz

En los últimos años, los movimientos por la paz esperan la aprobación de la ONU para el uso de cualquier fuerza contra cualquier Estado que viole la paz y la seguridad internacionales.

El 15 de febrero de 2003, manifestantes pacifistas marcharon por 60 países para enviar un mensaje a los líderes estadounidenses y británicos de que no atacaran Irak sin la aprobación de la ONU.

Las Iglesias se unieron al Movimiento por la Paz para condenar la guerra.

Los movimientos por la paz pueden coordinarse mucho mejor con organizaciones hermanas en todo el mundo en la época de los sistemas avanzados de tecnología de la información.

Métodos novedosos: escudos humanos

Se ideó un método novedoso para prevenir un ataque protegiendo la instalación con “escudos humanos”. Eso significa que los civiles actúan como un “escudo” para proteger los objetivos.

Muchos buscadores de paz de Occidente, incluido Estados Unidos, fueron a Irak para convertirse en “escudos humanos” durante la Segunda Guerra del Golfo en 2003 para evitar un ataque de Estados Unidos para defender a los civiles iraquíes y a instalaciones vitales como las de tratamiento de agua y las centrales eléctricas.

Los activistas por la paz en las tierras palestinas ocupadas a menudo actuaron como “escudos humanos” para proteger a los niños palestinos de los disparos israelíes acompañándolos a la escuela. Un portavoz de los activistas por la paz dijo que: “los escudos humanos se ofrecieron voluntariamente para desempeñar su papel”.

Movimiento Agenda Amplia de Paz

Desde la década de 1980, el movimiento por la paz ha adoptado nuevos métodos para abordar el asunto a gran escala. La tecnología de la información impulsó su coordinación a nivel mundial.

Mujeres, jóvenes, estudiantes, sindicatos, el movimiento verde, seguidores de partidos políticos de izquierda y profesionales se unieron a los movimientos por la paz.

Gradualmente, los movimientos por la paz han ampliado su agenda para incluir la justicia social y el alivio de la pobreza porque consideran que el hambre, las enfermedades, el desempleo y la falta de vivienda crean una situación que eventualmente perturba la paz y la armonía en la sociedad.

Los buscadores de paz se unen a los manifestantes globales para expresar sus preocupaciones sobre la creciente brecha entre las naciones ricas y pobres antes de cualquier cumbre global o cualquier reunión del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio.

Estas cumbres y reuniones se perciben como un vehículo para perpetuar un sistema global injusto en el que las naciones pobres no tienen voz y están atrapadas en la pobreza.

Movimiento por la paz en Europa del Este durante la era de la Guerra Fría

La Unión Soviética intentó influir en la dirección del movimiento por la paz, en gran medida a través de su Consejo Mundial de la Paz. La Unión Soviética apoyó muchas conferencias internacionales contra la guerra. La Unión Soviética se mostró favorable a las manifestaciones antimisiles en Europa durante los años 80.

En 1981-82, surgieron en la Europa oriental comunista y en la Unión Soviética varios grupos pacifistas que intentaron ser independientes de los “comités de paz” oficiales dominados por el Estado del Partido Comunista. Los “comités de paz” oficiales se hicieron eco de la línea del partido al equiparar la paz con el avance y eventual victoria del comunismo.

Por tanto, los activistas por la paz independientes fueron percibidos como una amenaza para los comités de paz oficiales. Dentro de la Unión Soviética, el Grupo Fiduciario de Moscú se formó como grupo de paz independiente en mayo de 1982. Entre 1982 y 1984, unos 2.000 ciudadanos soviéticos mostraron su apoyo al Grupo Fiduciario de Moscú.

Los movimientos por la paz y sus temas dominantes en cien años

  • 1890-1914: Alarma sobre armamentos modernos, como artillería precisa de retrocarga, ametralladoras y buques de guerra fuertemente armados.
  • 1916-1921: Oposición a la Primera Guerra Mundial.
  • 1920-1930: diversos movimientos contra la Primera Guerra Mundial.
  • 1930-39: Preocupación por una Segunda Guerra Mundial y ansiedad por los riesgos de los bombardeos aéreos sobre las poblaciones civiles.
  • 1957-1963: Oposición a las armas nucleares, en particular a los ensayos nucleares atmosféricos con la consiguiente lluvia radiactiva.
  • 1965-1972: Oposición a la guerra de Vietnam.
  • 1980-1985: Oposición a las armas nucleares, belicosidad militar y el creciente peligro de una guerra nuclear y apoyo a una congelación nuclear.
  • 1986-1990: Oposición a la participación militar en Centroamérica, preocupación por las pruebas subterráneas, el despliegue de armas de “nueva generación” y la militarización del espacio.
  • 1991-2003: Preocupaciones por la proliferación de armas pequeñas, mayor énfasis en los derechos humanos y apoyo a la intervención humanitaria, el papel reforzado de la ONU y las organizaciones multilaterales, oposición a la política unilateralista de los EE.UU. y contra la Segunda Guerra del Golfo en Irak en 2003, así como la preocupación por la erosión de las libertades civiles en nombre de la lucha contra el terrorismo.

Impacto del movimiento y su futuro

Los movimientos por la paz tienen un impacto en la cultura política, la política y las políticas. Los politólogos utilizan el concepto de cultura política para referirse a la actitud y los valores de un ciudadano que guían su comportamiento político, como el compromiso con la justicia y la democracia y el alcance de la actividad política.

Los movimientos por la paz han podido romper el consenso interno sobre la defensa nuclear, estimular un mayor temor a una guerra nuclear, desarrollar una nueva política de seguridad y desarrollar movimientos sociales eficaces en pro de la justicia social.

Los movimientos por la paz crearon una enorme presión sobre la administración Reagan en los años 80 para que buscara esfuerzos de paz con la Unión Soviética.

La política de la calle añadió una nueva dimensión a la política de negociaciones hacia un mundo pacífico. Además, produjeron los siguientes resultados políticos:

  • Control de armas y desarme.
  • Fin de la Guerra Fría.
  • Propuestas alternativas de defensa.

Queda por ver si, en el siglo XXI, los movimientos por la paz pueden desempeñar un papel similar en el mundo posterior al 11 de septiembre.

El terrorismo y las armas de destrucción masiva han dado origen a una política unilateralista de Estados Unidos en la que el “poder duro” parece ser el orden de la sociedad internacional. En ese clima, es dudoso cuán efectivos serán los movimientos por la paz en los años venideros.

Opinión de los críticos sobre el movimiento por la paz

Los críticos dicen que los movimientos por la paz pueden en realidad haber prolongado o alentado las guerras. Hitler podría haberse envalentonado por los movimientos pacifistas en Inglaterra (el Compromiso de Paz de la Unión de Oxford de que no lucharían por el rey inglés) y que sus diseños agresivos no encontrarían resistencia.

Otra cuestión es cómo los activistas por la paz deberían denunciar públicamente a sus gobiernos durante la guerra. Se podría alentar a los enemigos a prolongar la guerra porque podrían percibir que la gente de los países que habían sido atacados estaba dividida y, por lo tanto, carecerían de la moral para luchar y ganar guerras.

En 2003, muchos críticos de los movimientos por la paz cuestionaron si se habían pensado suficientemente las consecuencias lógicas de su posición contra Estados Unidos en Irak.

Tenían sospechas de que la idea de dar una oportunidad a la paz no habría abordado la cuestión crucial de permitir la presencia de inspectores de la ONU en Irak en noviembre de 2002, después de un lapso de cuatro años. Argumentaron que la amenaza de uso de la fuerza por parte de la alianza angloamericana llevó a Irak a readmitir a los inspectores de la ONU.

Además, las protestas contra la guerra tranquilizarían al régimen iraquí al saber que el mundo estaba dividido para desarmar a Irak.

El Primer Ministro de Australia, John Howard, sostuvo con respecto a las protestas contra la guerra que “todos somos responsables de las acciones que tomamos y las personas que se manifiestan y que brindan consuelo a Saddam Hussein deben entender que…. Cuanto más dividido está Occidente, más reducimos las perspectivas de un resultado pacífico”.

El Secretario de Defensa de Estados Unidos advirtió que si los iraquíes permitieran que los occidentales fueran utilizados como “escudos humanos”, sería una violación del derecho internacional.

Movimiento por la paz antinuclear

Los movimientos por la paz resurgieron en los años 50 y 60 en gran parte debido a la creciente ansiedad popular por las armas nucleares. El activismo antinuclear tiene sus raíces en las comunidades locales por su respeto permanente por la vida humana. Los líderes religiosos desempeñaron un papel activo en el movimiento antinuclear. Muchos científicos atómicos que temían la aniquilación global debido a una guerra nuclear se unieron a los movimientos por la paz.

Amigos de la Tierra comenzó en San Francisco en 1969 como un movimiento de protesta antinuclear y ahora tiene sucursales en más de 20 países. Greenpeace tuvo sus orígenes en Canadá en 1970, cuando un grupo de manifestantes alquiló un barco y navegó directamente hacia el área objetivo de un sitio de pruebas nucleares en las Islas Aleutianas. Finalmente, las pruebas nucleares

interrumpido. Greenpeace se había opuesto activamente a las pruebas nucleares francesas en el atolón Mururoa en la Polinesia Francesa en el Océano Pacífico.

El Pueblo por el Desarme Nuclear fue una organización que estuvo estrechamente asociada con el resurgimiento del movimiento por la paz a principios de los años 80. En 1983, cambiaron a su nombre actual de Asociación para la Cooperación Internacional y el Desarme. Recibió un buen apoyo de los sindicatos. Es una organización coordinadora que cuenta con más de 30 afiliados entre grupos ambientales, eclesiásticos, profesionales y de intereses especiales de la comunidad.