Comparación entre libertad condicional y libertad condicional

Comparación entre libertad condicional y libertad condicional

La libertad condicional y la libertad condicional son dos dispositivos de la justicia correccional. A través de estos sistemas, a los infractores se les ofrecen oportunidades para darse cuenta de sus errores y rectificarse. El objetivo final de ambos dispositivos es rehabilitar a los infractores. Un estudio comparativo de la libertad condicional y la libertad condicional revelará sus diferencias entre sí.

Origen histórico

El sistema de libertad condicional debe su origen a Juan Augusto de Boston. Convenció al tribunal de que los delincuentes serían liberados bajo su custodia en lugar de encarcelarlos. A partir de 1841, salvó a más de dos mil personas de los rigores del encarcelamiento.

El sistema de libertad condicional se originó en el derecho militar y la práctica del indulto. Más tarde, la libertad condicional surgió sistemáticamente en el Reino Unido y Estados Unidos para reducir la presión sobre las prisiones.

Concesión y cumplimiento de sentencia

La libertad condicional se concede únicamente cuando el recluso ha cumplido una parte de su condena. Inicialmente, un preso es internado en una prisión o institución similar y se le concede la libertad condicional bajo el sistema de libertad condicional.

Pero en el caso de la libertad condicional, o no se impone ninguna pena o, si se impone, queda suspendida.

La libertad condicional es, por tanto, una suspensión de la pena por el momento cuando la persona se encuentra bajo la supervisión de un funcionario de libertad condicional.

La libertad condicional, por el contrario, se concede a un preso cuando ha cumplido un tercio de su condena y ya ha mostrado buena conducta y ha dado señales de que respetará los términos y condiciones de la libertad condicional.

Tratamiento y castigo

Si queremos reflejar correctamente el concepto de libertad condicional, una persona en libertad condicional ha pasado por un tratamiento mientras teme ser devuelto a prisión en caso de violación de las condiciones de la libertad condicional. Por otra parte, la persona en libertad condicional ha sido sometida tanto a castigo como a tratamiento.

Él o ella está bajo amenaza de ser devuelto a prisión si no cumple con las condiciones de la libertad condicional.

Diferencia respecto a la naturaleza

La concesión de la libertad condicional corresponde al poder judicial, mientras que un organismo cuasijudicial como la Junta de Libertad Condicional concede la libertad condicional. Un tribunal puede ampliar la libertad condicional de una persona condenada sin condenarla a prisión, siempre que tenga buena conducta.

Un oficial de libertad condicional supervisa la actividad de una persona en libertad condicional.

Antes de cumplir todos los términos de la sentencia, el preso es puesto en libertad según la decisión de una junta de libertad condicional. En este caso, la libertad condicional es diferente de la libertad condicional, ya que la otorga un organismo cuasi judicial, pero un tribunal concede la libertad condicional.

Diferencia con respecto a la jerarquía

JL Gillin ha señalado acertadamente que la libertad condicional es posiblemente la primera etapa del sistema correccional, mientras que la libertad condicional puede considerarse la última etapa del mismo.

Diferencia respecto a la imposición de estigmas

La libertad condicional y la libertad condicional se diferencian entre sí en cuanto a la imposición de estigmas a los condenados. En libertad condicional, un convicto es puesto en libertad antes de que se le aplique ningún estigma, mientras que una persona en libertad condicional ya ha sido estigmatizada cuando ingresa en prisión.

Una persona en libertad condicional puede adaptarse fácilmente a la sociedad, mientras que el público puede no aceptar fácilmente a una persona en libertad condicional, ya que la vida en prisión le ha puesto estigmas.