مقارنة بين المراقبة والإفراج المشروط

مقارنة بين المراقبة والإفراج المشروط

المراقبة والإفراج المشروط هما جهازان للعدالة الإصلاحية. ومن خلال هذه الأنظمة، يتم منح الجناة فرصًا لإدراك أخطائهم وتصحيح أنفسهم. والغرض النهائي من كلا الجهازين هو إعادة تأهيل الجناة. ستكشف الدراسة المقارنة للمراقبة والإفراج المشروط عن اختلافاتهما عن بعضهما البعض.

الأصل التاريخي

يرجع أصل نظام المراقبة إلى جون أوغسطس من بوسطن. وأقنع المحكمة بأنه سيتم إطلاق سراح الجناة تحت حراسته بدلاً من إيداعهم في السجن. ومنذ عام 1841 فصاعدًا، أنقذ أكثر من ألفي شخص من قسوة السجن.

نظام الإفراج المشروط نشأ من القانون العسكري وممارسة العفو. وفي وقت لاحق، ظهر الإفراج المشروط بشكل منهجي في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية لتخفيف الضغط على السجون.

منح وتنفيذ الحكم

ولا يُمنح الإفراج المشروط إلا عندما يقضي أي سجين جزءًا من عقوبته. في البداية، يتم إيداع السجين في سجن أو مؤسسة مماثلة، ويتم منحه إطلاق سراح مشروط بموجب نظام الإفراج المشروط.

لكن في حالة المراقبة، إما لا يتم فرض أي عقوبة، أو إذا فرضت، تظل معلقة.

وبالتالي، فإن المراقبة هي تعليق للعقوبة في الوقت الحالي عندما يتم وضعه تحت إشراف ضابط المراقبة.

على العكس من ذلك، يتم منح الإفراج المشروط للسجين عندما يكمل ثلث مدة عقوبته ويظهر بالفعل سلوكًا جيدًا وأظهر علامات تشير إلى أنه سيلتزم بشروط وأحكام الإفراج المشروط.

العلاج والعقاب

إذا أردنا أن نعكس مفهوم المراقبة بشكل صحيح، فقد خضع الشخص تحت المراقبة للعلاج وهو خائف من إعادته إلى السجن في حالة انتهاك شروط المراقبة. ومن ناحية أخرى، فقد تعرض المفرج عنه للعقاب والعلاج.

ويكون مهددًا بإعادته إلى السجن إذا لم يستوفي شروط الإفراج المشروط.

الفرق فيما يتعلق بالطبيعة

منح الإفراج المشروط منوط بالسلطة القضائية، في حين أن هيئة شبه قضائية مثل مجلس الإفراج المشروط تمنح الإفراج المشروط. يجوز للمحكمة تمديد فترة المراقبة على الشخص المدان دون إلزامه بالسجن بشرط حسن السلوك.

ضابط المراقبة يشرف على نشاط المراقب.

وقبل استكمال مدة العقوبة بالكامل، يتم إطلاق سراح السجين بناءً على قرار لجنة الإفراج المشروط. هنا، يختلف الإفراج المشروط عن المراقبة حيث تمنحه هيئة شبه قضائية، لكن المحكمة تمنحه تحت المراقبة.

الفرق فيما يتعلق بالتسلسل الهرمي

وقد أشار جي إل جيلين بحق إلى أن الاختبار ربما يكون المرحلة الأولى من المخطط الإصلاحي، في حين يمكن اعتبار الإفراج المشروط بمثابة المرحلة الأخيرة منه.

الفرق فيما يتعلق بفرض الندبات

يختلف الاختبار والإفراج المشروط عن بعضهما البعض فيما يتعلق بفرض الندبات على المدانين. تحت المراقبة، يتم إطلاق سراح المحكوم عليه قبل إرفاق أي وصمة عار، في حين أن المفرج عنه قد تم وصمه بالفعل عندما التزم بالسجن.

يمكن للمراقب أن يتكيف بسهولة مع المجتمع، في حين أن الجمهور قد لا يقبل بسهولة المفرج عنه بشروط، لأن حياة السجن قد وضعت عليه وصمة عار.