كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

فسيولوجيا الإنسان مهمة جدا لكل فرد. ولا يمكن إغفال دور العوامل البيولوجية في تحديد السلوك الخارجي للأفراد. تحاول العديد من النظريات الجنائية اكتشاف العلاقة بين العوامل البيولوجية والانحراف.

النظريات البيولوجية المبكرة والاختلافات بين الجنسين

6 types de punition

لا يمكن التغاضي عن الحقيقة الأساسية الكامنة وراء هذا الافتراض، حيث أن هناك قسمين رئيسيين من المجتمع البشري، الذكور والإناث، مختلفان في بنيتهما البيولوجية. تختلف الكروموسومات المحددة للجنس، والعملية الهرمونية، وبعض القواعد الفسيولوجية الأخرى بالنسبة لهاتين الفئتين.

في معظم المجتمعات البشرية، تم تصوير الذكور على أنهم عدوانيون ونشطون ومتباعدون، بينما تم تصوير الإناث على أنهن لطيفات ومهذبات وأمهات. قد تساهم الهياكل البيولوجية المختلفة في أنماط السلوك المختلفة للذكور والإناث.

التصرفات البيولوجية والسلوك الإجرامي

في جميع أنحاء العالم، يرتكب الذكور حوالي 85 إلى 90 بالمائة من الجرائم، مما يشير إلى وجود صلة وثيقة بين البنية البيولوجية للذكور والسلوك العنيف. بين الذكور والإناث، سنجد استعدادات بيولوجية مختلفة.

تم تحديد بعض الهياكل الجسدية على أنها أكثر عرضة للأنشطة الإجرامية. يُزعم أن حقيقة الأنماط السلوكية المختلفة للأفراد تكمن في حقيقة أنهم مختلفون من الناحية الهيكلية.

منهج البحث والتوجهات النظرية

ومع أخذ هذا التوجه النظري في الاعتبار، اتبع منطق ومنهجية الدراسات البحثية مسارًا سهل الفهم. حاولت جميع النظريات الكشف عن نوع من الفروق الفردية مع محاولة ربطها بالسلوك المنحرف.

وبسبب هذا الانشغال، أصبح القياس والتلاعب الإحصائي جزءًا لا مفر منه وضروريًا من منهجية البحث في هذا المجال بأكمله من التفسير النظري.

التطور من الحتمية البيولوجية إلى النظريات الحديثة

دعت المناهج العلمية القديمة في النظرية الإجرامية إلى الحتمية البيولوجية. في هذا النهج، تم تصوير المجرمين على أنهم غير طبيعيين ومعيبين ومنخفضي المستوى البيولوجي.

وكان يُعتقد أن هذا الدونية البيولوجية تؤدي إلى سلوك منحرف من جانب المجرمين.

لكن النظريات البيولوجية الحديثة لا تقدم الحتمية البيولوجية كحجة قوية.

بدلًا من ذلك، تجادل هذه النظريات بأن الأشخاص الذين لديهم سمات بيولوجية معينة لديهم احتمالية متزايدة للانخراط في سلوك عنيف ومعادي للمجتمع. ليس افتراضًا مطلقًا أن الأشخاص الذين يمتلكون هذه السمات البيولوجية سوف يرتكبون جرائم بالتأكيد، ولكن هناك فقط احتمال متزايد.

علاوة على ذلك، تركز العديد من هذه النظريات على التفاعل بين الخصائص البيولوجية والبيئة الاجتماعية. قد تستجيب بعض السمات البيولوجية بشكل مختلف في البيئات الاجتماعية المختلفة.

السمات البيولوجية: علم الفراسة، وعلم الفراسة، والأنثروبولوجيا الجنائية

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

حاولت النظريات البيولوجية المبكرة إثبات أن المظهر الجسدي كان العلامة المميزة للمجرمين، الذين كان يُعتقد أنهم رجعيون في ميولهم البيولوجية.

كان المنظرون البيولوجيون الأوائل يميلون إلى تصوير المجرمين على أنهم غير طبيعيين بيولوجيًا ومعيبين ومنخفضي المستوى. السبب الحقيقي للأنشطة الإجرامية يكمن في هذه العيوب. وقد أثر هذا الخلل البيولوجي والدونية على الفرد لارتكاب أنشطة إجرامية.

منذ العصور القديمة، كان يُعتقد أن المجرمين يتمتعون بمظهر جسدي غير عادي. على سبيل المثال، كشفت ملامح وجه سقراط أنه وحشي، وشهواني، ويميل إلى السكر.

واعترف سقراط بملاحظة عالم الفراسة لكنه قال إنه تغلب على كل تلك الميول من خلال مسعاه. يوهان كاسبار لافاتر (1741-1801)، عالم لاهوت سويسري، أخرج عملاً من أربعة مجلدات عن علم الفراسة في عام 1775 والذي حظي باهتمام إيجابي في ذلك الوقت.

حاول لافاتر في عمله إقامة علاقة بين ملامح الوجه والسلوك البشري. وذكر عدم اللحية عند الرجال، والمرأة الملتحية، والعين الماكرة، والذقن الضعيفة، والأنف المكبر، والعديد من ملامح الوجه الأخرى كعلامات على فرد غير طبيعي.

مع مرور الوقت، تضاءلت أهمية علم الفراسة، وساهم في ظهور فرع أفضل تنظيمًا وأكثر إثارة للإعجاب من الناحية المنطقية من دراسة علم الجريمة، وهو علم فراسة الدماغ.

حاول علم فراسة الدماغ ربط القدرات العقلية المختلفة بالجمجمة وتحديد السلوك البشري من السمات الخارجية للجمجمة. وقد نشأ هذا المفهوم من فكرة أرسطو القائلة بأن الدماغ هو عضو العقل.

تم التعبير عن الشكل الداخلي للدماغ، في أقوال عالم فراسة الدماغ، من خلال المعالم الخارجية للجمجمة. وقيل إن أجزاء مختلفة من الدماغ ترتبط بقدرات أو وظائف مختلفة للعقل، وبالتالي فإن السمات الخارجية للجمجمة كشفت عن نمط عمل العقل.

منذ عام 1791، سعى عالم التشريح الأوروبي البارز فرانز جوزيف غال إلى إقامة علاقة بين توافقات الرأس والسلوك الخارجي للأفراد من خلال كتاباته.

وقد حمل جون غاسبر سبورزهايم، أحد تلاميذ جوزيف غال، مذاهبهم إلى إنجلترا وأمريكا وبذل قصارى جهده لقبول أفكارهم.

أدرج جال 26 قدرة مختلفة للعقل؛ زاد Spurzheim العدد إلى 35.

الكليات هي؛

  1. النزوع إلى الحب،
  2. الاقتران,
  3. المحبة,
  4. الود,
  5. القتالية,
  6. التدميرية,
  7. الاستحواذ,
  8. الحذر,
  9. احترام الذات،
  10. الحزم,
  11. الإحسان,
  12. البناء,
  13. المثالية، و
  14. التقليد.

وقد قسمت هذه الكليات إلى ثلاث فئات:

  • ميول أقل أو نشطة.
  • الصفات الأخلاقية؛ و
  • الكليات الفكرية.

الميول المنخفضة مثل؛

  1. النزوع إلى الحب،
  2. المحبة,
  3. القتالية,
  4. الاستحواذ,
  5. أنانية و
  6. تم تحديد المواقف العدوانية المسؤولة عن الأنشطة الإجرامية.

يمكن للصفات الأخلاقية والفكرية أن تقلل من هذه الميول المنخفضة. تعمل القوى المعاكسة بطريقة تحافظ على توازن السلوك البشري. تدفع الغرائز الحيوانية الفظة الفرد إلى ارتكاب جريمة، لكن القدرات العليا تعارض ذلك.

قد يتم تقوية أو إضعاف الصفات الدنيا أو العليا من خلال التمرين المستمر. وسيادة الملكات العليا تقود الفرد نحو الحياة الصالحة.

والقتال والاستحواذ والنزعة الاحتلالية هي المسؤولة عن الجرائم على المستوى الفردي والأسري. وتكشف نسخة أكبر من هذا الواقع عن مئات الآلاف من النزاعات الطائفية والصراعات القبلية.

ويكشف شكل أكثر اتساعًا من الصورة عن حروب دامية بين الأمم والاحتلال الهمجي للمستعمرات من قبل الإمبراطوريات الجبارة. لقد شهد التاريخ البشري برمته كيف أصبحت الغرائز الحيوانية حافزا للاضطهاد والتعذيب والمحرقة، والعديد من حوادث سفك الدماء الوحشية.

سيزار لومبروسو، الذي تلقى تعليمه في الطب وأصبح متخصصًا في الطب النفسي، حمل تقليد علم الفراسة وفراسة الدماغ إلى أبعد من ذلك.

ولم يقتصر الأمر على الوجه والجمجمة فحسب، بل تم إدراج تشريح جميع أعضاء جسم الإنسان ضمن أبحاثه العلمية. وهو مشهور بمجرمه الجسدي

وبعد تأثره بالنتائج الداروينية، حاول إثبات أن النوع الإجرامي يشبه أسلافًا أدنى أو أكثر شبهًا بالقردة، وأن وصمة الإجرام كانت من أعراض المرحلة الوحشية للفرد.

كان لومبروسو طبيبًا في الجيش الإيطالي وكان عليه التعامل مع مشاكل مختلفة، بما في ذلك جريمة الجنود القادمين من جنوب إيطاليا. أجرى لومبروسو تشريحًا لجثث ستة وستين مجرمًا ذكرًا، ووجد عددًا واضحًا من السمات التي تشبه البشر البدائيين.

كما قام بفحص 832 مجرمًا حيًا، من الذكور والإناث، و390 جنديًا إيطاليًا غير مجرمين، و90 مجنونًا. وقدم النتائج التي توصل إليها في كتابه الشهير "L'uomo delinquente" (الرجل المجرم) الذي نشر عام 1876.

ذكر لومبروسو العديد من السمات الجسدية التي تدل على الإجرام، ومن بينها؛

  • الانحرافات في حجم الرأس وشكله ،
  • عدم تناسق الوجه،
  • فكي كبيرة وعظام الخد،
  • آذان كبيرة أو صغيرة بشكل غير عادي أو آذان تبرز من الرأس،
  • الشفاه اللحمية،
  • أسنان غير طبيعية،
  • تراجع الذقن ،
  • وفرة الشعر أو التجاعيد ،
  • أذرع طويلة,
  • أصابع أو أصابع إضافية، أو
  • عدم التماثل في الدماغ.

وقيل إن العديد من هذه السمات لها أوجه تشابه مع بعض الحيوانات الدنيا مثل القرود والشمبانزي.

في فحص 383 مجرمًا إيطاليًا، وجد لومبروسو أن 21% كان لديه شذوذ واحد فقط في أجسامهم، بينما كان 43% لديه خمسة شذوذات أو أكثر في أجسادهم.

ومن النتائج التي توصل إليها، أخذ ما يصل إلى خمسة في أي فرد باعتباره الحد الأدنى من الإشارة إلى النوع الإجرامي الجسدي. قبل إجراء أي تعميم مثل النوع الإجرامي الجسدي، كان ينبغي على لومبروسو أن يكون أكثر حذرًا وكان عليه التحقق من النتائج التي توصل إليها من خلال عدد من الأبحاث.

واجهت نتائج لومبروسو تداعيات إيجابية وغير مواتية. عرض لومبروسو، ردًا على انتقادات نظريته، مقارنة 100 "مجرم مولود" و100 شخص ذوي ميول إجرامية و100 شخص عادي من خلال دراسة لجنة محايدة.

إذا وجد أن السمات الفسيولوجية والنفسية متشابهة، فقد عرض لومبروسو سحب اقتراحه النظري. وهذا النوع من المقارنة، على حد تعبير معارضي لومبروزو، كان مستحيلا، لذلك لم يتم مواجهة هذا التحدي أبدا.

أجرى تشارلز جورنج من إنجلترا دراسة مستفيضة يمكن اعتبارها إلى حد ما ردًا على تحدي لومبروسو.

قارن تشارلز جورنج الأشخاص المدانين والمسجونين بمجموعة من الأفراد الاجتماعيين العاديين بما في ذلك الطلاب الجامعيين في جامعتي أكسفورد وكامبريدج، ومرضى المستشفيات، وضباط ورجال وحدات الجيش البريطاني.

بالنسبة للعمل التمهيدي للمقارنة بين حوالي 3000 مدان إنجليزي ومجموعات كبيرة من الإنجليز غير المجرمين، عمل الأشخاص الذين يعملون تحت إشراف تشارلز جورنج من عام 1901 إلى عام 1908.

لقد استغرقوا خمس سنوات أخرى لإجراء حسابات واسعة النطاق والتفسيرات اللازمة. وفي عام 1913، نُشرت أعمالهم تحت عنوان «المدان الإنجليزي: دراسة إحصائية».

جادل لومبروسو أنه بالمقارنة مع الأشخاص العاديين، فإن المجرمين يحملون شذوذات في ارتفاع رؤوسهم، وعرض الرأس، ودرجة انحسار الجبهة، ومحيط الرأس، وتناسق الرأس وما إلى ذلك.

بعد مقارنة السجناء مع ضباط ورجال المهندسين الملكيين، لم يجد تشارلز جورنج مثل هذه الحالات الشاذة. قارن جورنج أيضًا ملامح الأنف، ولون العيون، ولون الشعر، واستخدام اليد اليسرى، لكنه وجد اختلافات كانت ضئيلة للغاية.

وعلى أساس سبعة وثلاثين سمة جسدية، قارن بين مجموعات من أنواع مختلفة من المجرمين مثل اللصوص والمزورين واللصوص، وخلص إلى عدم وجود اختلافات كبيرة.

أثناء إجراء الدراسة، طور جورنج نظريته الخاصة عن الدونية الوراثية. وخلص إلى أن المجرمين كانوا أقصر بمقدار بوصة إلى بوصتين من غير المجرمين من نفس الفئات المهنية وكان وزنهم أقل من ثلاثة إلى سبعة أرطال.

فسر جورنج الدونية في القامة ووزن الجسم على أنها مؤشر على الدونية الوراثية من جانب المجرمين.

كان عمل جورنج على المظهر الجسدي لصالح اقتراح لومبروسو أكثر مما اعترف به جورنج.

لكن الخبراء لا يوافقون على الافتراض القائل بأن المجرمين يختلفون جسديًا إلى حد ما عن غير المجرمين، وقد قبل معظم علماء الجريمة المعاصرين هذه النتيجة. كتب جورنج:

"نتائجنا لا تؤكد في أي مكان الأدلة [من النوع الإجرامي المادي]، ولا تبرر ادعاءات علماء الأنثروبولوجيا الجنائية. إنهم يتحدون أدلتهم في كل نقطة تقريبًا. في الواقع، فيما يتعلق بالقياسات ووجود التشوهات الجسدية لدى المجرمين، فإن إحصاءاتنا تمثل توافقًا مذهلاً مع إحصائيات مماثلة للطبقة الملتزمة بالقانون. يجب أن يكون استنتاجنا الحتمي هو أنه لا يوجد شيء اسمه نوع إجرامي جسدي.

قام إي هوتون، عالم الأنثروبولوجيا بجامعة هارفارد، بإجراء بحث مكثف حول النوع الجسدي، وحتى ذلك الوقت ظل عمل جورنج دون منازع. قام بمراجعة عمل جورنج وانتقد منهجيته واستنتاجاته.

أجرى هوتون مقارنة بين حوالي 14000 سجين وأكثر من 3000 شخص غير مجرم. وخلص إلى أن المجرمين كانوا أدنى عضويا.

عندما تؤثر البيئة على الكائنات البشرية ذات الدرجة المنخفضة، فإن النتيجة النهائية هي الأنشطة الإجرامية. وكشفت بياناته أن:

  1. ويميل الرجال النحيفون طوال القامة إلى أن يكونوا قتلة ولصوصًا؛
  2. وكان القتل والتزوير والاحتيال يرتكبه رجال طويلو القامة؛
  3. وكان الرجال الصغار لصوصًا ولصوصًا؛
  4. تم ارتكاب الاعتداء والاغتصاب والجرائم الجنسية الأخرى من قبل أشخاص قصيري القامة؛
  5. الرجال الذين يتمتعون بلياقة بدنية متوسطة يتخبطون بين الجريمة دون أي تخصص.

أثار عمل هوتون ردود فعل انتقادية على الفور.

أولا، بدون أدلة مستقلة على الدونية، لا ينبغي استخلاص استنتاجات بشأن دونية الكائنات البشرية للمجرمين.

ادعى النقد الثاني أن هوتون حصل على العديد من الاختلافات بين المجرمين وغير المجرمين ولكنه يميل إلى تجاهلها.

أخيرًا، جادل هوتون بأن الدونية الجسدية موروثة، لكنه لم يقدم أي دليل لصالح النتائج التي توصل إليها.

نظريات نوع الجسم

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

تحاول نظريات نوع الجسم إنشاء درجة عالية من التطابق بين التصرف البيولوجي للفرد ومزاجه، والذي يتم التعبير عنه من خلال السلوك غير الطبيعي.

من بين المدافعين الرئيسيين عن نظريات نوع الجسم إرنست كريتشمر (1926)، وويليام شيلدون (1940)، وشيلدون وإليانور جلوك (1950). خلال النصف الأول من القرن العشرين، ربط إرنست كريتشمر، وهو طبيب نفسي ألماني، بنية الجسم بالسلوك، والتي كانت تُعرف أيضًا باسم مدرسة النمط الجسدي للسلوك.

وميز ثلاثة أنواع رئيسية من هياكل الجسم:

  • النوع الوهني – طويل ورفيع؛
  • النوع الرياضي – عضلات متطورة؛ و
  • النوع pyknic – قصير وسمين.

ادعى كريتشمر أن هذه الأنواع الجسدية كانت مرتبطة باضطرابات نفسية مختلفة، مثل ارتباط الحركية بالاكتئاب الهوسي، والوهن وألعاب القوى بالفصام.

كان لدى النوع الرياضي ميل إلى ارتكاب جرائم عنيفة، ووهن للسرقة البسيطة والاحتيال، ونزعة للخداع والاحتيال.

وتوسع ويليام شيلدون في هذه الأفكار ووضع النتائج التي توصل إليها في كتابه الشهير "الشباب المنحرف". بدأ اقتراحه بطفل في الرحم، حيث يبدأ كل إنسان حياته كجنين مكون من ثلاث طبقات نسيجية مختلفة:

  1. طبقة داخلية أو الأديم الباطن.
  2. الطبقة الوسطى أو الأديم المتوسط. و
  3. الطبقة الخارجية أو الأديم الظاهر.

بناءً على تطور الجنين، وضع شيلدون تصنيفًا جسديًا وعقليًا مناسبًا.

Système policier : évolution du maintien de l'ordre en criminologie

صنف شيلدون الأجسام البشرية إلى ثلاث فئات رئيسية: أجسام داخلية الشكل، وأجسام متوسطة الشكل، وأجسام ظاهرية الشكل. يتمتع الأشخاص ذوو البنية الداخلية الشكل بتطور كبير نسبيًا في الأحشاء الهضمية، وأطراف قصيرة مستدقة، وعظام صغيرة، وبشرة ناعمة وملساء ومخملية.

من الناحية المزاجية، الأشخاص الذين يتمتعون ببنية باطنية الشكل يكونون مرتاحين ومنفتحين.

أولئك الذين لديهم هياكل متوسطة الشكل لديهم عضلات وعظام وأعضاء حركية قوية في الجسم بارزة نسبيًا.

لديهم جذع كبير، وصدر ثقيل، ومعصمون وأيدي كبيرة، ويميلون إلى أن يكونوا حازمين، ونشطين، وديناميكيين، ويظهرون سلوكًا عدوانيًا.

يمتلك الأفراد ظاهري الشكل أجسامًا هزيلة وهشة وحساسة، وعظام صغيرة وحساسة، وأكتاف متدلية، ووجوه صغيرة، وأنوف حادة، وشعر ناعم.

إنهم انطوائيون بشكل مميز وقد يواجهون مشاكل مختلفة مثل الحساسية ومشاكل الجلد والتعب المزمن.

وجدت دراسة شيلدون التي أجريت على 200 شاب من الذكور في دار لإعادة تأهيل الأولاد في بوسطن أن هؤلاء الشباب كانوا في الغالب متوسطي البنية في البنية والخصائص الجسدية.

وفي دراسة سابقة، أظهر 200 طالب جامعي عادي خصائص متوسطة دون أي غلبة في السمات المتوسطة الشكل.

قام آل Gluecks وS. Glueck وE. Glueck بمقارنة 500 جانحًا مع 500 شخص غير جانح. ووجدوا أن 60.1% من الجانحين و30.7% من غير الجانحين لديهم هياكل بيولوجية متوسطة الشكل.

اعتبر آل جلوكس أن الأشخاص ذوي الهياكل المتوسطة الشكل كانوا أكثر عرضة لإظهار السلوك العنيف والعدواني.

دراسات على التوائم والمتبنين

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

اكتشف الباحثون أيضًا التأثير التراكمي للطبيعة (الجينات) والتنشئة (البيئة) على السلوك المنحرف من خلال الدراسات التي أجريت على التوائم والمتبنين. التوائم، سواء المتطابقة (أحادية الزيجوت) أو الأخوية (ثنائية الزيجوت)، توفر رؤى قيمة حول دور علم الوراثة والبيئة.

التوائم المتماثلة تشترك في الوراثة المتماثلة، في حين أن التوائم الأخوية لا تفعل ذلك. أظهرت الدراسات التي أجريت على التوائم المتماثلة أن هناك تشابهًا أكبر في السلوك بين التوائم المتماثلة مقارنةً بالتوائم غير الشقيقة.

أجرى باحثون مثل كارل كريستيانسن وساموف أ. ميدنيك دراسات مكثفة لمقارنة السجلات الجنائية للتوائم. ووجدوا أنه عندما يكون أحد التوأمين المتطابقين مجرمًا، فإن التوأم الآخر لديه فرصة بنسبة 50% لأن يكون مجرمًا.

وبالنسبة للتوائم غير المتماثلة، كانت هذه الفرصة 20% فقط، مما يشير إلى وجود تأثير جيني على السلوك الإجرامي.

أجرى عدد من العلماء بعض الدراسات على المتبنين لتحديد ما إذا كان للوراثة أي تأثير على السلوك الإجرامي.

بعد فحص سجلات جميع حالات تبني الذكور من خارج الأسرة في كوبنهاغن، قام هاتشينجز وميدنيك بتجميع الأولاد على أساس من ارتكب جرائم، ومن ارتكب جرائم بسيطة، ومن ليس لديه سجلات جنائية.

كما قاموا بجمع معلومات حول السجلات الجنائية لآبائهم البيولوجيين. ووجدوا أن ما مجموعه 31.1% من الأولاد الذين ليس لديهم سجل إجرامي لديهم آباء بيولوجيون لديهم سجلات جنائية.

ووفقا للنتائج التي توصلوا إليها، فإن 48.4% من الأولاد الذين ارتكبوا جرائم و37.7% من الأولاد الذين ارتكبوا جرائم بسيطة كان لآبائهم البيولوجيين سجلات جنائية.

عندما كان الآباء البيولوجيون مجرمين، كما تشير الأرقام المذكورة أعلاه، كان الأولاد المتبنون أكثر عرضة للتورط في الانحراف.

في عام 1977، أجرى باري هاتشينجز وسارنوف ميدنيك دراسة على 662 ابنًا بالتبني. وقارنوا السجلات الجنائية لهم مع سجلات آبائهم البيولوجيين والتبنيين.

وفي 36% من الحالات، كان الأبناء مجرمين عندما كان لدى الآباء البيولوجيين والآباء المتبنين سجلات جنائية؛ وفي 22% من الحالات، كان الأبناء مجرمين عندما كان الأب البيولوجي فقط هو المجرم؛ وفي 12% من الحالات، كان الأبناء مجرمين عندما كان الأب بالتبني فقط هو المجرم؛ وعندما لم يكن أي من الآباء مجرمًا، كان 10% فقط من الأبناء مجرمين.

ما إذا كان سيتم إدانة المتبني أم لا، فإن ذلك يتأثر بعدد إدانات والديه البيولوجيين، وليس عدد إدانات والديه بالتبني.

في وقت لاحق، كشفت إعادة تحليل نفس البيانات أن الوالدين بالتبني والوالدين البيولوجيين، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، والمشاكل الشخصية للوالدين البيولوجيين، وعدد المواضع قبل التبني النهائي ساهمت في إدانة الشخص المتبنى.

وكانت هذه العلاقات صحيحة بالنسبة لجرائم الملكية، وليس لجرائم العنف.

بين عامي 1972 و1989، أجرى والترز تحليلًا تلويًا لـ 13 دراسة تبني ووجد أدلة مهمة على وجود علاقة وثيقة بين الوراثة والجريمة والسلوك المعادي للمجتمع.

وأخيرا، ينبغي ذكر اثنين من القيود المفروضة على دراسات التبني.

أولاً، إن انخراط الآباء بالتبني في السلوك الإجرامي بمعدلات أقل بكثير من السكان العاديين جعل من الصعب تعميم تأثير البيئة الأسرية. كما شكك في التأثير المشترك للبيئة وعلم الوراثة على السلوك.

ثانيًا، تبين أن الآثار الوراثية تسبب جرائم صغيرة وجرائم تتعلق بالممتلكات، ولكنها ليست جرائم أكثر خطورة وعنفا.

الحساسية الغذائية والنظام الغذائي ونقص السكر في الدم

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

منذ عام 1908، كشفت العديد من التقارير الطبية أن الأطعمة المختلفة لها آثار سلبية على جسم الإنسان. بعد تناول تلك الأطعمة، قد يحدث التهيج، أو فرط النشاط، أو النوبات، أو الإثارة، أو غيرها من الاضطرابات السلوكية.

كان الباحثون يدرسون العلاقة بين الحساسية الغذائية والسلوك المعادي للمجتمع.

حدد الباحثون مواد مختلفة في الأطعمة قد تؤدي إلى تفاعلات حساسية شديدة، مثل الفينيل إيثيلامين الموجود في الشوكولاتة، والتيرامين الموجود في الجبن القديم والنبيذ، والغلوتامات أحادية الصوديوم المستخدمة كمحسن للنكهة في العديد من الأطعمة، والزانثينات الموجودة في الكافيين.

كل من هذه المكونات الغذائية قد يسبب اضطرابات سلوكية، بما في ذلك الإجرام.

كان جيروم، وهو تلميذ في الصف السادس، سريع الانفعال، وغير سعيد، ومضطرب، وعدواني، وعدائي.

كان لديه مشاكل جسدية أخرى. بعد فشل العلاج الدوائي والعلاج النفسي، وضع اختصاصي التغذية جيروم على نظام غذائي لا يحتوي على أصباغ غذائية أو حليب أو بيض أو ذرة أو كاكاو أو سكر أو قمح.

وفي غضون يوم واحد، شعر بالتحسن، وفي غضون أسبوع كان ينام جيدًا، وأصبحت قدرته على العمل والتفاعل مع الأصدقاء أفضل. أصبح جيروم طالبًا عاديًا في الصف السادس بعد 6 أشهر.

بعد 8 أشهر من تناول الغداء، تناول جيروم شطيرة بيضة مقلية وكوبًا كبيرًا من عصير الليمون الاصطناعي. وفي غضون دقائق، مرض وبدأ يتصرف بعدوانية.

هناك علاقة بين مستوى السكر والإجرام.

أجرى ستيفن شوينثالر سلسلة من التحقيقات، والتي بموجبها تم وضع المجرمين في المؤسسات على نظام غذائي معدل يتضمن القليل جدًا من السكر، مما أدى إلى إجراءات تأديبية أقل وانخفاض كبير في السلوك العدواني.

تم استخدام هذه النتيجة من قبل بعض الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم كوسيلة للدفاع، مثل دان وايت. في عام 1979، اتُهم دان وايت، أحد المشرفين في سان فرانسيسكو، بقتل زميله المشرف، هارفي ميلك، وعمدة المدينة جورج موسكون.

قال وايت إنه عندما كان مكتئبًا، كان يتناول الوجبات السريعة التي تحتوي على نسبة عالية من السكر بدلاً من النظام الغذائي العادي، مما جعل سلوكه أقل قابلية للتحكم.

بسبب تناقص المسؤولية، أُدين وايت بارتكاب جريمة القتل غير العمد، وليس القتل. قضى 5 سنوات في السجن وبعد إطلاق سراحه انتحر.

كان دفاعه يُعرف باسم "الدفاع عن الوجبات السريعة" أو "دفاع دان وايت" أو "دفاع توينكي". وفي وقت لاحق، حاول العديد من المتهمين استخدام هذا الدفاع، إلا أن معظمهم فشلوا.

وقد حدد بعض الباحثين نقص الفيتامينات كسبب للجريمة.

ووفقا لنتائج إحدى هذه الدراسات في إحدى الولايات القضائية الكندية، وُجد أن 70 بالمائة من المجرمين المتهمين بارتكاب جرائم خطيرة يعانون من نقص فيتامين ب6. كما حددت دراسات أخرى نقص الفيتامينات B3 وB6 في عينات من السكان المجرمين.

استفسر بعض الباحثين عن مدى تأثير المضافات الغذائية والأصباغ الغذائية على السلوك. قال بنيامين فينجولد أن تلوين الطعام كان مسؤولاً عن 30-60 بالمائة من النشاط الزائد لدى الأطفال.

قام بعض الباحثين بفحص العلاقة بين التربتوفان، وهو حمض أميني (وحدة بناء البروتين)، والإجرام. وترتبط المستويات المنخفضة من التربتوفان، وهو مكون طبيعي في العديد من الأطعمة، بالسلوك العنيف.

وفقا لفرضية أنتوني ر. ماوسون وكي دبليو جاكوبس، حيث أن الأنظمة الغذائية القائمة على الذرة تعاني من نقص في التربتوفان، فقد تكشف عن وجود علاقة إيجابية بين استهلاك الذرة ومعدلات القتل. وقاموا بجمع بيانات عن متوسط معدلات تناول الذرة للفرد في 53 دولة أجنبية ومعدلات جرائم القتل فيها.

وبعد إجراء مقارنة بين البلدان، وجدوا أن "البلدان التي كانت معدلات استهلاك الفرد فيها من الذرة أعلى من المتوسط كانت معدلات جرائم القتل أعلى بكثير من البلدان التي كان نظامها الغذائي يعتمد على القمح أو الأرز".

نقص السكر في الدم هو حالة تحدث عندما ينخفض مستوى السكر في الدم إلى أقل من نطاق مقبول. يمكن أن يؤدي نقص السكر في الدم إلى إضعاف الوظيفة الطبيعية للدماغ، وتشمل أعراضه القلق والصداع والارتباك والتعب وحتى السلوك العدواني.

وربط الباحثون هذا العامل البيوكيميائي بالقتل والاغتصاب والاعتداء في عام 1943. وأرجعت الدراسات اللاحقة أيضًا ارتفاع معدل نقص السكر في الدم إلى المجرمين الذكور العنيفين والمتهورين.

أجرى ماتي فيركونن سلسلة من الدراسات في فنلندا. في الثمانينيات، تم إجراء اختبار تحمل الجلوكوز على 37 مجرمًا معتادًا على العنف ولديه شخصيات معادية للمجتمع، و31 مجرمًا معتادًا على العنف ويعاني من اضطرابات انفجارية متقطعة، و20 عضوًا في المجموعة الضابطة.

وبعد فحص نتائج الاختبار، خلص ماتي إلى أن مرتكبي الجرائم العنيفة يعانون من نقص السكر في الدم أكثر من الأشخاص الخاضعين للمراقبة.

الناقلات العصبية

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

الناقلات العصبية هي مواد كيميائية تسبب نقل النبضات الكهربائية داخل الدماغ. تتم معالجة المعلومات في الدماغ بمساعدة الناقلات العصبية. إنهم فاعلون وراء جميع أنواع السلوك، بما في ذلك السلوك المعادي للمجتمع.

تم فحص العلاقة بين الناقلات العصبية والسلوك المعادي للمجتمع من خلال حوالي 30 دراسة. وفقًا لهذه الدراسات، قد ترتبط مستويات ثلاثة نواقل عصبية مختلفة بالسلوك المعادي للمجتمع: السيروتونين والدوبامين والنورإبينفرين.

بعد إجراء 28 دراسة حول العلاقة بين مستويات الناقلات العصبية والسلوك المعادي للمجتمع، خلص سيربو وراين إلى أن الأشخاص الذين يمتلكون سلوكًا معاديًا للمجتمع لديهم مستويات أقل من السيروتونين مقارنة بالأشخاص العاديين. وجدت بعض الدراسات أيضًا تأثير النورإبينفرين على السلوك المعادي للمجتمع.

يحدد علم الوراثة في البداية مستويات الناقلات العصبية، ولكن يمكن التلاعب بها عن طريق الأدوية.

كانت نتائج البحث مختلطة ولكنها مشجعة فيما يتعلق بما إذا كان التلاعب (عن طريق المخدرات) يمكن أن يقلل من السلوك المعادي للمجتمع. يمكن أن يؤثر تغير البيئة على مستويات الناقلات العصبية.

تغيير النظام الغذائي يمكن أن يزيد بشكل كبير من مستويات السيروتونين والدوبامين والنورإبينفرين، مما قد يقلل من السلوك العنيف أو المعادي للمجتمع. إن العيش في وضع متوتر يمكن أن يخفض مستويات السيروتونين ويزيد من الميول المعادية للمجتمع.

التفاعل الهرموني والسلوك الإجرامي

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

تعود الدراسات المتعلقة بالهرمونات إلى عام 1828 عندما حاول الكيميائي الألماني فريدريش فولر إثبات أن البشر كائنات كيميائية. بحلول عام 1850، وجد أن إفرازات الغدد الصماء (الهرمونات) لها بعض التأثيرات على فسيولوجيا ونفسية الفرد.

أصبحت الآثار المترتبة على التوازن الهرموني وعدم التوازن جزءًا مهمًا جدًا من فسيولوجيا الإنسان. ومع مرور الوقت، كانت هناك محاولة لتطوير علم إجرام جديد. أصبحت كيمياء الجسم وعدم التوازن الهرموني مفيدة في هذا الخطاب الجديد.

تربط الدراسات الحديثة هرمون التستوستيرون أو دورات ما قبل الحيض الأنثوية بالسلوك العدواني أو الإجرامي.

إن حقيقة أن هرمون التستوستيرون يساهم في عدوانية العديد من الأنواع الحيوانية موثقة جيدًا. لقد أصبح سؤال ما إذا كان هرمون التستوستيرون يسبب العدوانية البشرية والسلوك العنيف، وقد حصل رين على نتائج مختلطة بعد مراجعة بعض الأدبيات ذات الصلة.

كشفت بعض الدراسات أن ارتفاع مستويات هرمون التستوستيرون لدى بعض الأشخاص تسبب في زيادة السلوك العدواني، على الرغم من أن مستويات هرمون التستوستيرون لديهم ظلت طبيعية في معظم الأوقات.

قد تتدخل المتغيرات الاجتماعية في العلاقة بين هرمون التستوستيرون والسلوك المعادي للمجتمع. وجد بوث وأوسجود أن هرمون التستوستيرون قد يقلل من التكامل الاجتماعي، كما أن انخفاض التكامل الاجتماعي يسبب ارتفاع معدل الانحراف.

ويرتبط التستوستيرون أيضًا بجنوح الأحداث.

وفيما يتعلق بالدورة الشهرية تناولت بعض الأبحاث دور الهرمونات في ارتكاب الجرائم الأنثوية. وربط الباحثون بين التغيرات البيولوجية بعد الإباضة والتهيج والعدوان.

تتعرض نسبة قليلة من النساء للتغيرات الهرمونية الدورية التي تسبب زيادة العداء. ترتبط التقلبات في الهرمونات الأنثوية وارتفاع هرمون التستوستيرون بزيادة النحافة، وبعض النساء معرضات بشدة لذلك.

الجهاز العصبي المركزي

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

يوجد داخل الدماغ والحبل الشوكي خلايا عصبية وأنظمة تشكل الجهاز العصبي المركزي للفرد. تتكون القشرة الدماغية، الجزء الخارجي من الدماغ، من نصفي الكرة الأرضية مقسمين إلى أربعة فصوص: الجبهي، الصدغي، الجداري، والقذالي.

عند دراسة السلوك المعادي للمجتمع، تم إيلاء معظم الاهتمام للفص الجبهي والزماني لأنهما معنيان بالسلوك الذي يحدد المصير، والدوافع، والعواطف.

ويظهر السلوك العصبي النفسي إذا كان هناك أي اضطراب في الفص الجبهي، بينما الفص الصدغي يسبب التعبير العاطفي.

تم اكتشاف أداة، مخطط كهربية الدماغ (EEG)، لقياس النشاط الكهربائي للدماغ ويمكنها اكتشاف التشوهات في أنماط موجات الدماغ.

وفقًا لنتائج مئات الدراسات، فإن مرتكبي الجرائم العنيفة لديهم تخطيط كهربية الدماغ (EEG) غير طبيعي، لكن العلاقة بين الاعتلال النفسي ومؤشرات تخطيط كهربية الدماغ (EEG) ليست مؤكدة تمامًا.

على الرغم من العلاقة بين السلوك المعادي للمجتمع وتشوهات مخطط كهربية الدماغ، يشير رين بوضوح إلى أننا نحتاج إلى معلومات أكثر تحديدًا حول كيفية تأثير نشاط موجة الدماغ على السلوك الخارجي.

في الآونة الأخيرة، يتوفر عدد من تقنيات تصوير الدماغ: التصوير المقطعي المحوسب (CT)، والتصوير بالرنين المغناطيسي (MRI)، والتصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني (PET)، والتصوير المقطعي بالفوتون الواحد (SPECT).

يتم الكشف عن التشوهات الهيكلية والوظيفية في كل من الفص الجبهي والصدغي من خلال إجراءات تصوير الدماغ هذه.

بعد مراجعة دراسات تصوير الدماغ، خلص رين إلى أن الخلل الجبهي قد يسبب جريمة عنيفة، وأن خلل الفص الصدغي قد يسبب جريمة جنسية. يُفترض أن المجرمين الذين يرتكبون سلوكًا عنيفًا وجنسيًا مصابون بخلل في الفص الجبهي والصدغي.

الجهاز العصبي اللاإرادي

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

بصرف النظر عن الجهاز العصبي المركزي، هناك الجهاز العصبي اللاإرادي (ANS)، وهو جزء منفصل ودقيق نسبيًا من الجهاز العصبي ويتحكم في العديد من الوظائف اللاإرادية للجسم، مثل ضغط الدم ونشاط القلب والأمعاء والهرمونات. المستويات.

من خلال زيادة معدل ضربات القلب، وإعادة توجيه الدم من المعدة إلى العضلات، وتوسيع حدقة العين، وزيادة معدل التنفس، وتحفيز الغدد العرقية، عندما يقوم الجهاز العصبي الذاتي بإعداد الجسم لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة، فإنه ينشط في "القتال أو الهروب". " الموقف.

يتم استخدام جهاز كشف الكذب لقياس هذه الوظائف والاستفادة منها لتحديد ما إذا كان الناس يقولون الحقيقة.

الفلسفة التي تقوم عليها هذه النظرية هي أن الناس يتوقعون العقاب أو يشعرون بعدم الارتياح عند الكذب.

سوف ينعكس هذا الشعور غير المريح أو توقع العقاب من خلال تغيرات غير طبيعية في معدل ضربات القلب والنبض ومعدل التنفس وفي التوصيل الكهربائي للجلد حيث يقوم العرق بتوصيل الكهرباء.

يصف بعض الباحثين رد فعل القلق لدى الأطفال تحسبًا لموقف غير مرحب به باعتباره الآلية الأساسية للتنشئة الاجتماعية لهم. يقوم آباءهم بتعليم الأطفال عدم القيام بمثل هذه الأنواع من الأنشطة التي يمكن أن تؤدي إلى عقابهم.

يؤدي هذا النوع من التدريس إلى تنمية الضمير والشعور بالذنب لدى الأطفال، وبالتالي يحاولون تجنب المواقف غير المرغوب فيها.

يرتبط رد الفعل القلق للعقاب المستقبلي ارتباطًا وثيقًا بوظيفة الجهاز العصبي اللاإرادي ويحدد، إلى حد ما، التنشئة الاجتماعية للأطفال. إذا كانت استجابة الطفل "للقتال أو الهروب" بطيئة جدًا في موقف قد تكون فيه العقوبة نتيجة محتملة، فقد تتعرض التنشئة الاجتماعية لذلك الطفل للخطر.

يُطلق على الوقت بين توصيل الجلد لأكبر قدر من التيار الكهربائي وعودة هذا التوصيل إلى المستويات الطبيعية اسم استعادة استجابة توصيل الجلد (SCR).

اقترح Mednick أن معدل استرداد استجابة توصيل الجلد (SCR) يمكن أن يؤخذ لوزن المعدل العام للشفاء في الجهاز العصبي اللاإرادي.

بعد حدوث موقف تهديد، بأي معدل ينخفض الخوف، يمكن قياس ذلك من خلال استرداد SCR. وأشار Mednick بشكل صحيح إلى أن الحد من الخوف أمر بالغ الأهمية لاستعادة الحالة النفسية الطبيعية.

نتائج الأبحاث حول الجهاز العصبي اللاإرادي مختلطة، لكن الباحثين يكشفون عن صورة عامة تشير إلى أن الأشخاص الذين يمتلكون سمات معادية للمجتمع لديهم مستويات أقل من موصلية الجلد وانخفاض معدلات ضربات القلب عندما يكونون في مواقف الراحة.

ومن خلال هذه القياسات الفسيولوجية، قد نحصل على بعض المؤشرات المحتملة على أن الأشخاص المعادين للمجتمع لديهم مستويات أقل من عمل الجهاز العصبي الذاتي.

جميع الدراسات المتعلقة بعمل الجهاز العصبي الوطني جلبت بعض الأدلة على أن عمل الجهاز العصبي الوطني قد يكون له علاقة ما بالسلوك الإجرامي، ولكن استخلاص أي استنتاج قاطع أمر صعب للغاية.

المخدرات والجريمة

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

في السنوات الأخيرة، تم إيلاء اهتمام خاص لمعرفة العلاقة بين تعاطي المخدرات، بما في ذلك الكحول والمخدرات الأخرى، والسلوك الإجرامي.

تكشف الدراسات أن معظم الأشخاص الذين تم القبض عليهم وإدانتهم وسجنهم قد تعاطوا الكحول والمخدرات الأخرى. تشير الدراسات حول تعاطي الكحول إلى وجود علاقة بين تعاطي المخدرات والجريمة.

ووفقا لتقرير المجلس الوطني الأمريكي للإدمان على الكحول، قد يكون تعاطي الكحول مسؤولا عن 64 في المائة من جرائم القتل، و41 في المائة من الاعتداءات، و34 في المائة من حالات الاغتصاب، و29 في المائة من الجرائم الجنسية الأخرى، و30 في المائة من حالات الانتحار، و56 في المائة من حالات الانتحار. الشجار أو الاعتداءات في المنزل، و60 بالمئة من حالات إساءة معاملة الأطفال.

تأثير إدمان الكحول على المجتمع هائل، حيث يرتكب المدمنون جرائم ويتسببون في وقوع حوادث ويخلقون مشاكل اجتماعية مختلفة. يقال إن تعاطي الكحول تسبب في حوالي 40 بالمائة من الوفيات الصناعية و 47 بالمائة من الإصابات الصناعية.

يصبح معدل الذكاء (IQ) للأطفال الذين لم يولدوا بعد أقل إذا كانت النساء الحوامل يستهلكن الكحول والمخدرات بشكل مفرط.

بين المراهقين الأمريكيين، يعد تعاطي المخدرات مشكلة كبيرة. كشفت دراسة أجريت عام 1993 أن 66 بالمائة من المراهقين يستخدمون الكحول والمخدرات غير المشروعة الأخرى.

حوالي ثلث المراهقين الذين يرتكبون جرائم خطيرة يستهلكون الكحول قبل ارتكابهم. ومن بين المراهقين الذين انتحروا، استخدم أكثر من 70% منهم مخدرات مختلفة بشكل متكرر.

في نصف حالات الاغتصاب في الحرم الجامعي المبلغ عنها، و75% من الحوادث المميتة، وحوالي 40% من حالات الغرق، كان المراهق المعني يتناول الكحول قبل الحادث.

إن حقيقة حدوث العنف وتعاطي المخدرات لا تعني أن التعاطي يسبب الجريمة؛ بل إن العوامل البيولوجية أو النفسية أو الاجتماعية هي المسؤولة عن السلوك الإجرامي.

على الرغم من عدم وجود دليل قاطع يثبت العلاقة السببية بين تعاطي المخدرات والجريمة، إلا أنه لا يمكن التغاضي عن وجود تأثير محتمل لتعاطي المخدرات في العديد من الجرائم.

وقد علق لانا هاريسون وجوزيف غفرورير بشكل صحيح للغاية على ما يلي:

"لا يوجد دليل قاطع على وجود علاقة سببية بين تعاطي المخدرات والجريمة. الاستنتاج العام الذي توصل إليه عدد من الباحثين هو أن السلوكيات المنحرفة مثل تعاطي المخدرات والجرائم الجنائية تحدث في سياق متلازمة الانحراف العام. أولئك الذين يحتمل أن ينخرطوا في شكل واحد من أشكال السلوك المنحرف (أي الجريمة) من المرجح أن ينخرطوا أيضًا في أشكال أخرى من السلوك المنحرف (أي تعاطي المخدرات).

يسبب تعاطي المخدرات تكاليف اقتصادية لا تقدر بثمن على الفرد والمجتمع. تكلف الشركات الأمريكية مليارات الدولارات كل عام بسبب التغيب عن العمل، والفوائد الصحية الإضافية، والسلع المعيبة التي ينتجها العمال تحت تأثير الكحول. كما أن سوء المعاملة يخلق مشاكل اجتماعية مختلفة.

إساءة معاملة الجنين

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

في الآونة الأخيرة، تم الاهتمام بتأثير الكحول والمخدرات الأخرى التي تتناولها النساء الحوامل على أجنتهن. العديد من الأطفال الذين يولدون لأمهات تناولن الكوكايين يكونون سابقين لأوانهم ويعانون من مشاكل جسدية خطيرة

في الولايات المتحدة، يولد كل عام أكثر من 50 ألف طفل يعانون من مشاكل مرتبطة بالكحول. يتم تصنيف حوالي ربعهم على أنهم أطفال مصابون بمتلازمة الكحول الجنينية (FAS) بسبب تعرضهم لإصابات وأضرار خطيرة. يسبب FAS تشوهات في الوجه والرأس ومشاكل عقلية لدى الأطفال.

إذا تعرض الأبوان للكحول، فإن العواقب المحتملة هي تلف الجهاز العصبي المركزي للجنين، وانخفاض الذكاء، وفرط النشاط، وبطء وقت رد الفعل، وانخفاض درجات الانتباه.

ومن المميز أن أطفال FAS هم أكثر عرضة لأن يصبحوا عنيدين وغير متعاونين. يرتكب الأطفال المصابون باضطراب السلوك التغيب عن المدرسة، والسرقة، وتعاطي المخدرات والكحول.

يتسبب تدخين السجائر أثناء الحمل في 5600 حالة وفاة و115500 حالة إجهاض سنويًا. وفي كل عام، تلد المدخنات 53 ألف طفل منخفض الوزن عند الولادة، من بينهم 22 ألفاً يحتاجون إلى خدمة وحدة العناية المركزة عند ولادتهم.

تشير بعض الأدلة إلى أن العيوب الخلقية قد تكون ناجمة عن تعاطي الذكور للمخدرات، وخاصة الكوكايين، قبل أن يقوم الحيوان المنوي بتخصيب البويضة.

تؤكد النتائج المذكورة أعلاه أن العديد من الذكور والإناث يتناولون المخدرات غير المشروعة قبل الحمل أو أثناء الحمل.

  • هل يجب منعهم من إيذاء ذريتهم؟
  • إذا كانت القوانين الحالية غير كافية، فهل ينبغي سن قوانين جديدة؟
  • هل يجب معاقبة المدمنين على الكحول والمدخنين لأنهم لا يخالفون القانون؟
  • كل هذه القضايا تتطلب دراسة حكيمة من قبل المجتمع.

خلل الكروموسومات

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

الكروموسومات هي الهياكل الأساسية التي تحتوي على جيناتنا. يحصل كل فرد على 23 زوجًا من الكروموسومات من والديه؛ زوج واحد يحدد الجنس. تحصل الأنثى على كروموسوم X من والدتها، وX آخر من والدها؛ يتلقى الذكر علامة X من والدته وY من والده.

تحمل كل بويضة أو حيوان منوي 23 كروموسومًا عند الحمل وتتحد معًا لتشكل خلية واحدة. ومن ثم يتطور إلى جنين. في بعض الأحيان يحدث انقسام غير طبيعي للخلايا قبل الحمل، ويحتوي الحيوان المنوي أو البويضة على أكثر من كروموسوم جنسي واحد.

سيحصل الجنين الناتج بعد ذلك على كروموسوم جنسي إضافي. كان الأفراد XXY، المعروفون باسم متلازمة كلاينفلتر، أول من تم تحديدهم على أنهم يعانون من تشوهات في الكروموسوم الجنسي، والتي يُزعم أنها مرتبطة بتدهور الخصيتين، والعقم، وتضخم الثدي، والتخلف العقلي المعتدل، وإدمان الكحول، والمثلية الجنسية.

تجدر الإشارة إلى أن النتائج المتعلقة بمتلازمة كلاينفلتر متنازع عليها على نطاق واسع.

في بعض الأحيان، بسبب الخلل في إنتاج الحيوانات المنوية أو البويضة، يحصل بعض الذكور على كروموسوم Y إضافي، وهو خلل يُسمى بمتلازمة XYY.

حوالي 1 من كل 1000 مولود ذكر يولد بهذا التركيب الجيني. كانت باتريشيا جاكوبس أول من قام بالتحقيق فيما إذا كان الذكور XYY لديهم أي ميل نحو السلوك العدواني.

لقد فعلت ذلك في مستشفى للأمراض العقلية شديد الحراسة في اسكتلندا. وفي الجناح غير الطبيعي بالمستشفى، وجدت أن 12 من أصل 196 رجلاً يعانون من تشوهات الكروموسومات، بما في ذلك 7 يعانون من شذوذ XYY، وكانوا طوال القامة بشكل استثنائي.

وصفت جاكوبس وزملاؤها الذكور XYY بأنهم خطرون وعنيفون. وقد تم إثبات ذلك من خلال حقيقة أن بعض جرائم العنف ارتكبت من قبل ذكور تبين لاحقًا أنهم يعانون من شذوذ XYY.

لكن التحقيقات الإضافية كشفت أن نزلاء XYY كانوا أقل عنفًا إلى حد كبير من النزلاء الآخرين. وخلص الباحثون في بعض الدراسات إلى أن الذكور XYY لم يكونوا عدوانيين بشكل متوقع.

لا يوجد باحث يقول بشكل قاطع أن الذكور الذين لديهم شذوذ XYY سيكونون مجرمين؛ بل قيل إن هناك خطرًا متزايدًا لتطور شخصية معادية للمجتمع.

جذب شذوذ XYY الكثير من الاهتمام العام بسبب حالة ريتشارد شبيك. في عام 1966، قتل سبيك 8 ممرضات في شيكاغو. تم تشخيص حالته في البداية على أنه مصاب بمتلازمة XYY، لكن التشخيص اللاحق أثبت خطأه

ومع ذلك، فقد تم طرح السؤال بشكل متكرر: هل كان جميع الذكور XYY قتلة محتملين؟

منذ ذلك الوقت تم إجراء تحقيقات لفحص العلاقة بين شذوذ XYY والإجرام، لكن الباحثين لم يجدوا أي دليل مقنع.

ومع ذلك، هناك احتمال أن يكون السلوك العنيف محددًا جزئيًا بعوامل وراثية. ولكن من الصعب التحقيق في هذا الاحتمال.

وتتمثل إحدى المشاكل الرئيسية في فصل الاستعداد الوراثي عن العوامل البيئية، والتي تشمل الأسرة والثقافة والحالة الاجتماعية والاقتصادية وتأثيرات الأقران.

قد يكون لدى الفرد استعداد وراثي للسلوك العدواني، ولكن بما أنه ولد ونشأ في بيئة أسرية جيدة، وتلقى التعليم والدروس الأخلاقية، فقد لا يرتكب أي فعل منحرف أبدًا. قد يمتلك شخص آخر استعدادًا وراثيًا لحياة لطيفة وملتزمة بالقانون.

ولكن بسبب الجو العائلي السيئ وسوء التعليم قد يرتكب جريمة. من الصعب جدًا إذن تحديد مدى تأثر السلوك بالوراثة؟

اختبار الحمض النووي وتحديد المجرمين

كيف تؤثر العوامل البيولوجية على السلوك الإجرامي؟

وتستخدم الآن أكثر من 100 دولة تكنولوجيا الحمض النووي لإجراء تحقيقات سريعة ودقيقة وموثوقة في القضايا الجنائية. تُستخدم تكنولوجيا الحمض النووي على نطاق واسع في حالات القتل والاغتصاب وتحديد الأبوة والنزاعات المتعلقة بالهجرة على وجه الخصوص.

يمكن التعرف على المجرمين المشتبه بهم بنجاح من خلال تحليل عينة الحمض النووي التي تم جمعها من مسرح الجريمة. تم العثور على حمض الديوكسي ريبونوكلييك (DNA) في نواة الخلايا البشرية.

يمكن جمع عينة الحمض النووي من الأدلة المتبقية في مسرح الجريمة، مثل اللعاب، الشعر، الدم، السائل المنوي، العرق، القبعة، ياقة القميص، مقبض النظارات، عصا الهوكي، المسواك، الختم، المظروف، الزجاجة، العلبة، استخدم الواقي الذكري والوسادة والبطانية وملاءة السرير.

تم استخدام تكنولوجيا الحمض النووي لأول مرة في المملكة المتحدة في عام 1987. اكتشف العالم البريطاني أليك جيفريز هذه التكنولوجيا. في كل جسم بشري، يتشابه 99% من إجمالي الحمض النووي؛ يختلف 1 بالمائة فقط. في المنطقة الداخلية من الجينوم، يوجد هذا الحمض النووي غير الوظيفي بنسبة 1% بكثرة.

يتم إجراء تحليل الحمض النووي بواسطة تسلسل الأقمار الصناعية الصغيرة (MSS). يتكون الحمض النووي من أربعة أنواع من القواعد، يساعد اختلافها في تحديد الفروق الفردية. يتم تحليل العينة المسجلة في قضية الشرطة في المختبر.

يتم تقديم تقرير تحليل الحمض النووي إلى الشرطة والقضاة والمحامين الذين يمكنهم استخدامه للكشف عن الجانحين. يتم حفظ عينات الحمض النووي في الأرشيف، لذلك لا يوجد أي مجال للتلاعب بها، والتي يمكن إعادة فحصها إذا اعترض أي شخص.

من الممكن تقديم تقرير تحليل الحمض النووي خلال 24 ساعة، لكن عادة ما يستغرق الأمر سبعة أيام، وهو معيار دولي. "يمكن أن تتحلل عينات الحمض النووي المأخوذة من مسرح الجريمة بسبب الرطوبة وأسباب أخرى، ولكن في التكنولوجيا الحديثة، من الممكن إنشاء ملفات تعريف الحمض النووي. ويتم تضخيم الحمض النووي المستخرج من مسرح الجريمة من خلال تفاعلات متسلسلة مبلمرة لزيادة كمية محتوى الحمض النووي.

ويتم تدريب قضاة ومحامي الشرطة على استخدام ملفات الحمض النووي لتمكينهم من التحقيق في الإجراءات الجنائية.