تقييم موضوع البحث المقترح

تقييم موضوع البحث المقترح

يجب تقييم كل موضوع بحث تم توضيحه في القسم السابق للحكم على مزايا تنفيذه. يمكن أن يعتمد هذا التقييم على مقياس تصنيف مكون من 3 نقاط.

يمكن تعيين مجموعة من الخبراء للحكم على مدى أهمية الموضوع، والذي سيصنف العنصر المقترح بناءً على هذا المقياس المكون من 3 نقاط. وسيقوم كل خبير، حسب تقديره، بتخصيص درجة من 1 إلى 3 لكل معيار.

سيتم النظر في موضوع البحث الذي يحصل على أعلى الدرجات للتنفيذ. يتم تعداد عملية القياس أدناه في الجدول؛

معايير تقييم موضوع البحث ذو الأولوية
المعايير/الآراءدرجات
ملاءمة
1. ليست وثيقة الصلة بالموضوع[1]
2. ذات صلة إلى حد ما[2]
3. مناسب جدًا[3]
تجنب الازدواجية
1. المعلومات الكافية متاحة بالفعل[1]
2. بعض المعلومات متاحة، ولكن لم تتم تغطية القضايا الهامة[2]
3. لا توجد معلومات سليمة متاحة لحل المشكلات[3]
جدوى
1. غير مجدية بالنظر إلى الموارد المتاحة وبيئة البحث[1]
2. ممكن بالنظر إلى الموارد المتاحة وبيئة البحث[2]
3. ممكن جدًا بالنظر إلى الموارد المتاحة وبيئة البحث[3]
المقبولية السياسية
1. غير مقبول لدى صانعي السياسات رفيعي المستوى[1]
2. أكثر أو أقل قبولا[2]
3. مقبول تماما[3]
القابلية للتطبيق
1. لا توجد فرصة لتنفيذ التوصيات[1]
2. بعض الفرص لتنفيذ التوصيات[2]
3. فرصة جيدة لتنفيذ التوصيات[3]
مدى إلحاح البيانات اللازمة
1. المعلومات ليست مطلوبة بشكل عاجل[1]
2. يمكن استخدام المعلومات على الفور ولكن التأخير لبضعة أشهر سيكون مقبولاً[2]
3. البيانات المطلوبة بشكل عاجل جداً لاتخاذ القرار[3]
المقبولية الأخلاقية
1. المشاكل الكبرى أو الأخلاقية[1]
2. مشاكل أخلاقية بسيطة[2]
3. لا توجد مشاكل أخلاقية[3]

مثال

لنفترض أنه طُلب من عشرة خبراء أو مجموعات خبراء الحكم على مدى ملاءمة موضوع البحث لتمويله. كما تم إعطاؤهم مجموعة من الدرجات التي سيتم تخصيصها لكل معيار.

يتم عرض الدرجات في الجدول المرفق، بالإضافة إلى مجموع الدرجات ومتوسط الدرجات المحسوبة من الدرجات المعينة:

الجدول 10.2: نتائج تقييم موضوع البحث
 درجاتموزون
معايير123مجموعمتوسط
ملاءمة13625′2.5+
تجنب الازدواجية262202.0
جدوى415212.1
المقبولية السياسية352191.9
القابلية للتطبيق415212.1
إلحاح البيانات226242.4
المقبولية الأخلاقية352191.9
المجموع1492.1″
(2.5+=25H0)، (25'=LxL+2×3+3×6)، (2.1″=149-70)

تظهر الدرجات أن الموضوع المقترح وثيق الصلة بالموضوع (والذي حصل على أعلى الدرجات، 25). النتيجة الأعلى التالية ترجع إلى الحاجة الملحة للبيانات المطلوبة (24).

تشير هذه النتيجة إلى أننا بحاجة إلى البيانات ذات الصلة على أساس عاجل. ومع ذلك، قد يكون من الصعب الحصول على موافقة صانعي السياسات نظرًا لأن هذا المعيار حصل على أدنى الدرجات (19)

ومع ذلك، إذا قررت السلطة المنفذة درجة عتبة لكل معيار (على سبيل المثال، 18 مقدمًا)، فقد تتم الموافقة على الموضوع المقترح للتنفيذ. عند مقارنتها بمجالات البحث الأخرى، يمكن أخذ النتيجة الإجمالية (هنا 149) بعين الاعتبار لاختيار موضوع البحث.

عندما يكون عدد الخبراء مرتفعًا للغاية، يمكن حساب المتوسط لسهولة الفهم ببساطة عن طريق قسمة المجاميع المرجحة في العمود الأخير على عدد الخبراء (في هذا المثال، 10).

المعدل الإجمالي هو 2.1، ويتم الحصول عليه بقسمة مجموع الدرجات على 10×7=70.

لنفترض أنه سيتم تقييم خمسة مجالات أو مواضيع بحثية من هذا القبيل. في هذه الحالة، سيكون الشخص الذي حصل على أعلى الدرجات مؤهلاً لإدراجه في قائمة الأبحاث المتعلقة بالملكية، والتي قد يتم دعوة المقترحات لها.

لاحظ أن الحد الأقصى للدرجة التي يمكن تحقيقها هو 210 عندما يخصص جميع المقيمين العشرة درجة 3 لكل معيار، في حين أن الحد الأدنى هو 70 عندما يخصص كل منهم درجة 1 لكل متطلب.

إذا اعتبر موضوع البحث، بناءً على التقييم، يستحق التمويل، فقد تقرر الوكالة المانحة للتمويل الاتصال بالدراسة والدعوة إلى تقديم المقترحات من الشركات أو الباحثين.

كيف يتم تحديد قيمة موضوع البحث؟

يتم تحديد أهمية موضوع البحث بناءً على مقياس تصنيف مكون من 3 نقاط. يقوم مجموعة من الخبراء بتقييم الموضوع باستخدام هذا المقياس، مع تعيين درجات من 1 إلى 3 لكل معيار. يتم النظر في الموضوع الذي حصل على أعلى الدرجات للتنفيذ.

ما هي المعايير المستخدمة لتقييم موضوع البحث ذي الأولوية؟

تشمل معايير تقييم موضوع البحث ذي الأولوية ما يلي: الملاءمة، وتجنب الازدواجية، والجدوى، والمقبولية السياسية، وقابلية التطبيق، والحاجة الملحة للبيانات المطلوبة، والمقبولية الأخلاقية.

كيف يتم توزيع الدرجات لكل معيار؟

يتم تعيين الدرجات على مقياس مكون من 3 نقاط: (1) يشير إلى تقييم منخفض (على سبيل المثال، "غير مناسب جدًا" أو "مشكلات أخلاقية كبيرة")، (2) يشير إلى تقييم معتدل (على سبيل المثال، "ذو صلة إلى حد ما" أو "بسيط" مشاكل أخلاقية")، (3) تشير إلى تصنيف مرتفع (على سبيل المثال، "مناسب جدًا" أو "لا توجد مشاكل أخلاقية").

كيف يتم حساب النتيجة الإجمالية لموضوع البحث؟

النتيجة الإجمالية هي مجموع الدرجات التي يعينها الخبراء لكل معيار. إذا كان هناك العديد من الخبراء، فيمكن حساب متوسط الدرجة عن طريق قسمة الدرجة الإجمالية على عدد الخبراء.

إلى ماذا تشير الدرجة العالية في معيار "الملاءمة"؟

تشير الدرجة العالية في معيار "الملاءمة" إلى أن موضوع البحث المقترح وثيق الصلة ومهم للغاية بمجال الدراسة.

كيف يمكن تقييم مدى إلحاح البيانات لموضوع البحث؟

يتم تقييم مدى إلحاح البيانات بناءً على مقياس مكون من ثلاث نقاط: (1) يشير إلى أن المعلومات ليست مطلوبة بشكل عاجل، (2) يشير إلى أنه يمكن استخدام المعلومات على الفور، ولكن التأخير سيكون مقبولاً، و (3) يشير إلى أن البيانات مطلوبة بشكل عاجل للغاية لاتخاذ القرار.

ماذا يحدث إذا حصل موضوع البحث على درجة "مقبولية سياسية" منخفضة؟

تشير الدرجة المنخفضة في "المقبولية السياسية" إلى أن الحصول على موافقة من صانعي السياسات رفيعي المستوى لموضوع البحث قد يكون أمرًا صعبًا. ومع ذلك، إذا كانت النتيجة الإجمالية تلبي الحد الأدنى المحدد مسبقًا، فقد تتم الموافقة على الموضوع للتنفيذ.