البحث الكمي مقابل البحث النوعي

البحث الكمي مقابل البحث النوعي

يستخدم الباحثون في كثير من الأحيان أساليب البحث النوعية والكمية لجمع بيانات فعالة لحل مشكلة بحثهم. هناك مزايا وعيوب تشارك في البحث الكمي والنوعي.

بحث كمي

بحث كمي هو التحقيق المنهجي للخصائص والظواهر الكمية والعلاقات المتبادلة بينها. يستخدم البحث الكمي البيانات الرقمية بناءً على افتراض أن الأرقام ستصف واقعًا واحدًا.

غالبًا ما يتم تطبيق الإحصائيات للعثور على العلاقات بين المتغيرات.

الهدف من البحث الكمي هو تطوير واستخدام النماذج الرياضية والنظريات و/أو فرضيات الظواهر الطبيعية.

تعتبر عملية القياس أمرًا أساسيًا في البحث الكمي لأنها توفر العلاقة الأساسية بين الملاحظة التجريبية والتعبير الرياضي للعلاقات الكمية.

يُستخدم البحث الكمي على نطاق واسع في كل من العلوم الطبيعية والعلوم الاجتماعية، من الفيزياء والأحياء إلى علم الاجتماع والصحافة.

يعتمد البحث الكمي إلى حد كبير على اثنين طرق جمع البيانات، بمعنى، طريقة الاستبيان و الطريقة التجريبية.

البحث النوعى

وعلى النقيض من البحث الكمي، البحث النوعى هو مجال بحث يُستخدم لاستكشاف وفهم معتقدات الناس وتجاربهم ومواقفهم وسلوكياتهم وتفاعلاتهم.

يستخدم البحث النوعي بيانات وصفية، على سبيل المثال، وصف المريض لملف الدهون الخاص به (مرتفع أو منخفض أو طبيعي) بدلاً من قياساته.

البحث النوعي هو مصطلح عام لمنهجيات التحقيق التي توصف بأنها أبحاث إثنوغرافية، أو طبيعية، أو أنثروبولوجية، أو ميدانية، أو أبحاث مراقبين مشاركين.

ويؤكد على أهمية النظر إلى المتغيرات في البيئة الطبيعية التي توجد فيها. التفاعل بين المتغيرات مهم.

يتم جمع البيانات التفصيلية من خلال أسئلة مفتوحة تقدم عروض أسعار مباشرة. إن القائم بإجراء المقابلة جزء لا يتجزأ من التحقيق (جاكوب، 1988).

ويختلف هذا عن البحث الكمي الذي يحاول جمع البيانات بطرق موضوعية لتوفير معلومات حول العلاقات والمقارنات والتنبؤات ويحاول إخراج الباحث من التحقيق (Smith, 1983).

يهدف الباحثون النوعيون إلى جمع فهم متعمق للسلوك البشري والأسباب التي تحكم هذا السلوك.

ويحقق في لماذا و كيف في اتخاذ القرار وليس فقط ماذا, أين, و متى. وبالتالي، فإن الحاجة هي لعينات أصغر ولكن مركزة بدلا من عينات عشوائية كبيرة.

ويعتمد الباحث النوعي عادةً على أربع طرق لجمع البيانات:

  1. ملاحظات المشاركين.
  2. الملاحظات المباشرة.
  3. مقابلات متعمقة.
  4. تحليل المستندات والمواد، مثل المجلات أو اليوميات أو الصور أو المدونات.

بعض أساليب البحث النوعي المميزة هي مناقشة مجموعة التركيز (FGD) و مقابلات المخبرين الرئيسيين (KII).

تتضمن تقنية مجموعة التركيز قيام وسيط بتسهيل مناقشة مجموعة صغيرة بين أفراد مختارين حول موضوع معين. هذه الطريقة تحظى بشعبية خاصة في البحث عن المتجر واختبار المبادرات الجديدة مع المستخدمين/العاملين.

في العلوم الاجتماعية، تشمل مناهج البحث النوعي الأكثر استخدامًا، من بين أمور أخرى، ما يلي:

البحث الإثنوغرافي

هذا نوع من البحث يستخدم لدراسة الثقافات من خلال جمع ووصف البيانات التي تهدف إلى المساعدة في تطوير النظرية.

التحقيق الأخلاقي

يشير هذا إلى تحليل المشاكل الأخلاقية. ويشمل دراسة الأخلاق فيما يتعلق بالالتزام والحقوق والواجب والاختيار وما إلى ذلك.

البحوث التأسيسية

يدرس مثل هذا البحث أسس العلم، ويحلل المعتقدات، ويطور طرقًا لتحديد كيفية تغيير قاعدة المعرفة في ضوء المعلومات الجديدة.

البحث التاريخي

يتيح هذا البحث للمرء مناقشة الأحداث الماضية والحاضرة والمستقبلية في سياق الوضع الحالي ويسمح للشخص بالتأمل والإجابة على أسئلة مثل من أين أتينا، وأين نحن، ومن نحن، وأين نحن، وأين نحن؟ الذهاب، الخ.

نظرية الارض

هذا نوع من البحث الاستقرائي يعتمد على الملاحظات أو البيانات "المثبتة" التي تم تطويره منها؛ ويستخدم مجموعة متنوعة من مصادر البيانات، بما في ذلك البيانات الكمية، ومراجعة السجلات، والمقابلات، والملاحظة، والمسوحات.

الظواهر، علم الظواهر

فهو يصف "الواقع الذاتي" لحدث ما، كما يصف مجتمع الدراسة؛ إنها دراسة الظاهرة.

البحث الفلسفي

يتم إجراء مثل هذا البحث من قبل خبراء ميدانيين داخل حدود مجال معين من الدراسة أو المهنة، وهو أفضل فرد مؤهل في أي مجال من مجالات الدراسة لاستخدام التحليل الفكري، أو توضيح التعريفات، أو تحديد الأخلاق، أو إصدار حكم قيمي فيما يتعلق بقضية فردية. في مجال دراستهم .

ما هي الطرق الأساسية لجمع البيانات في البحث النوعي؟

يعتمد البحث النوعي عادة على ملاحظات المشاركين، والملاحظات المباشرة، والمقابلات المتعمقة، وتحليل الوثائق والمواد. تتضمن بعض الأساليب المميزة مناقشات مجموعات التركيز (FGD) ومقابلات المخبرين الرئيسيين (KII).

ما هما النوعان الرئيسيان لطرق أخذ العينات؟

النوعان الرئيسيان لطرق أخذ العينات هما أخذ العينات الاحتمالية وأخذ العينات غير الاحتمالية. تضمن العينات الاحتمالية أن يكون لكل وحدة احتمال اختيار غير صفري معروف، بينما تعتمد العينات غير الاحتمالية على تقدير الباحث.

ما هي التصاميم البحثية الأساسية الأربعة التي يمكن للباحث استخدامها؟

التصاميم البحثية الأساسية الأربعة هي المسح والتجربة ودراسة البيانات الثانوية والدراسة الرصدية.

ما مدى أهمية أخذ العينات في عملية البحث؟

يتضمن أخذ العينات اختيار عدد صغير نسبيًا من العناصر أو الأجزاء (عينة) من الكون (السكان) لإجراء استنتاجات حول جميع السكان. وهو يتناقض مع التعداد السكاني، حيث يتم تضمين كل فرد من السكان.

كيف يختلف غرض البحث النوعي عن غرض البحث الكمي؟

يهدف البحث النوعي إلى جمع فهم متعمق للسلوك البشري والأسباب التي تحكمه، واستكشاف "لماذا" و"كيف" اتخاذ القرار. ومن ناحية أخرى، يركز البحث الكمي على اختبار الفرضيات ويهتم أكثر بـ "ماذا" و"أين" و"متى".

الاختلافات بين البحث النوعي والكمي

الاختلافات بين البحث النوعي والكمي

ما هو الفرق الرئيسي بين البحث النوعي والكمي؟

يسعى البحث النوعي إلى فهم وتفسير التجارب البشرية، مع التركيز على الظاهرة بأكملها واستخدام المعلومات السردية. في المقابل، يركز البحث الكمي على مفاهيم محددة، ويستخدم إجراءات منظمة وأدوات رسمية لجمع البيانات الرقمية، ويؤكد على الموضوعية.

كيف يختلف تحليل البيانات في البحث النوعي عن البحث الكمي؟

يركز تحليل البيانات في البحث النوعي على اللغة والعلامات والمعاني، وتحليل المعلومات السردية بشكل كلي وسياقي. في المقابل، يستخدم البحث الكمي تقنيات إحصائية لتفسير البيانات الرقمية، مع التركيز على العلاقات والمقارنات والتنبؤات.

النقاط التالية مهمة للتمييز بين البحث النوعي والبحث الكمي ولفهم مزايا أحدهما على الآخر؛

  1. في البحث النوعي، يتم اختيار الحالات بشكل هادف، وفقًا لما إذا كانت تمثل خصائص معينة أو مواقع سياقية أم لا. وهذا يتناقض مع البحث الكمي، حيث يتم اختيار العديد من الحالات التي تمثل السكان محل الاهتمام بشكل عشوائي.
  2. يتم إجراء البحث النوعي عادة من خلال تقنيات غير منظمة أو شبه منظمة، على سبيل المثال، المقابلات الفردية المتعمقة أو المناقشات الجماعية. في المقابل، يتبع البحث الكمي مقابلات منظمة مثل الاستبيانات أو المقابلات الهاتفية.
  3. في البحث النوعي، لا يزال هناك مجال ضئيل لربط المتغيرات لتحديد السببية ضمن إطار الدراسة. في المقابل، يتمتع الباحثون بفرص كبيرة في البحث النوعي لربط المتغيرات التابعة والمستقلة لتحديد السببية.
  4. تحليل البيانات في البحث النوعي عادة ما يكون غير إحصائي. وفي المقابل، يعتمد البحث الكمي بشكل كبير على التحليل الإحصائي الذي تتبعه الأدوات والتقنيات الإحصائية لتفسير النتائج واستخلاص استنتاجات صحيحة.
  5. في البحث النوعي، النتائج ليست قاطعة ولا يمكن استخدامها لتعميم السكان محل الاهتمام. في البحث الكمي، تكون النتائج قاطعة ويمكن استخدامها للتوصية بمسار العمل النهائي.
  6. في البحث النوعي، يحظى دور الباحث باهتمام نقدي أكبر. وذلك لأنه، في البحث النوعي، يُنظر إلى إمكانية قيام الباحث بدور "محايد" على أنه أكثر إشكالية من الناحية العملية و/أو الفلسفية.
  7. في حين أن تحليل البيانات النوعية يمكن أن يتخذ أشكالا مختلفة، فإنه يختلف عن التحليل الكمي في تركيزه على اللغة والعلامات والمعاني. بالإضافة إلى ذلك، فإن البحث النوعي يتعامل مع تحليله بشكل كلي وسياقي بدلاً من أن يكون اختزاليًا وانعزاليًا.
  8. تُستخدم أساليب البحث النوعي لاستكشاف (أي توليد الفرضيات) أو شرح النتائج الكمية المحيرة. وعلى النقيض من ذلك، فإن أساليب البحث الكمي أكثر تركيزًا ويتم استخدامها لتحقيق ذلك اختبار الفرضية.
  9. غالبًا ما يستخدم البحث النوعي للسياسات والبرامج بحوث التقييم لأنه يمكن أن يجيب على بعض الأسئلة المهمة بشكل أكثر كفاءة وفعالية من الأساليب الكمية. وهذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للفهم كيف و لماذا تم تحقيق نتائج معينة (وليس فقط ماذا تم تحقيقه) ولكن أيضًا للإجابة على أسئلة مهمة حول مدى ملاءمة البرامج وتأثيراتها غير المقصودة وتأثيرها مثل؛
    • هل كانت التوقعات معقولة؟
    • هل عملت العمليات كما هو متوقع؟
    • هل كان الأشخاص الرئيسيون قادرين على القيام بواجباتهم؟
    • هل تسبب البرنامج في أي آثار غير مقصودة؟
  10. تتمتع مناهج البحث النوعي بمزايا السماح بمزيد من التنوع في الاستجابة بالإضافة إلى القدرة على التكيف مع التطورات الجديدة أو القضايا أثناء عملية البحث.
  11. في حين أن البحث النوعي يمكن أن يكون مكلفًا ويستغرق وقتًا طويلاً، فإن العديد من مجالات البحث تستخدم تقنيات نوعية تم تطويرها خصيصًا لتوفير نتائج أكثر إيجازًا وفعالية من حيث التكلفة وفي الوقت المناسب. ويعد التقييم الريفي السريع (RRA) أحد الأمثلة الرسمية على هذه التعديلات، ولكن هناك العديد من الآخرين.

نلخص الآن أدناه الفرق بين البحث النوعي والكمي في شكل جدول:

البحث النوعىبحث كمي
محاولات لفهم مجمل بعض الظواهر بدلا من التركيز على مفاهيم محددة.وهو يركز على عدد صغير نسبيا من المفاهيم المحددة.
لديه عدد قليل من الحدس المسبق. ويشدد على أهمية تفسير الناس للأحداث والظروف بدلا من تفسير الباحث.يبدأ الأمر بحدس مسبق حول كيفية تنفيذ المفاهيم.
يجمع المعلومات بدون أدوات رسمية ومنظمة.يستخدم إجراءات منظمة وأدوات رسمية لجمع المعلومات.
ولا يحاول التحكم في سياق البحث بل يحاول التقاطه بالكامل.يجمع المعلومات في ظل ظروف السيطرة.
محاولات الاستفادة من الذات في فهم وتفسير التجارب الإنسانية.يؤكد على الموضوعية في جمع المعلومات وتحليلها.
يحلل المعلومات السردية بطريقة منظمة ولكن بديهية.تحليل المعلومات الرقمية من خلال الإجراءات الإحصائية.
مرنة، متطورة، ناشئةمحددة سلفا، منظمة
أجريت في بيئة طبيعية ومألوفة.البيئة غير مألوفة ومصطنعة.
وتكون العينة صغيرة، وعادة ما تكون غير عشوائية، ونظريةبناءً على عينة تمثيلية كبيرة وعشوائية.
الاستقرائي (من قبل الباحث)استنتاجي (بالطرق الإحصائية)
شاملة وشاملة وواسعةدقيق، ضيق، اختزالي